藍提普發現金法制化 主計長陳淑姿：原則上不支持
立法院財政委員會24日針對《預算法》修正草案進行審議，藍委提案希望未來普發現金「常態化」有法源依據。對此，主計長陳淑姿回應：「我們原則上是不支持。」強調若將稅課收入實徵數超過預算額度納入特定用途，恐將影響政府對重大災變或疫情的財政應變彈性，呼籲立法院審慎考量。
延伸閱讀：全民普發1萬...財政部遭疑「昨是今非」 財長莊翠雲回應了
國民黨團提出兩項具體修法建議，其中，立委王鴻薇與賴士葆提案修正《預算法》第81-1條，要求政府在稅課收入實徵淨額達到預算編列數120％，或法定賦稅收入實徵數超過預算數3000億元時，應優先辦理普發現金。立委林德福則主張，若稅收超徵，應優先減少舉債、擴大對經濟與社會弱勢族群的照顧，並挹注勞保基金、公務人員退撫基金、國民年金與全民健保基金。
針對普發現金常態化的可行性，林德福質詢指出，是否認為還稅於民常態化、法制化沒有任何討論空間，陳淑姿表示：「原則上不支持。」林德福接著問，既然政府曾於2023年發放每人6000元現金，未來是否可視為普發現金的門檻基準，並質疑政府若視為「績優股」，為何無法將超額稅收作為「股利」發放給國民。對此，陳淑姿回應，過去普發現金有其特殊背景與目的，當時為因應疫情導致的消費衰退，政府透過特別條例及特別預算加速振興經濟，並非每年都具備相同條件可供發放現金。
陳淑姿進一步解釋，稅課收入超過預算數屬於估計誤差，並非常態發生。以近五年為例，雖有四年稅收實徵數高於預估，但2020年因營所稅與貨物稅減少，實際徵收未達預算，顯示稅收預估具有不確定性。此外，稅收超徵不等於財政有餘，須優先彌補財政缺口與法定還本，政府可運用的資源需經審計確認，並依《公共債務法》規範處理。
對於國民黨團推動普發現金法制化，賴士葆表示，將按程序逐條審查各版本草案，若各方無法達成共識，最晚將於兩周內完成初審並送出委員會。他也強調，歡迎各黨團及行政院提出修法版本，共同討論普發現金的未來制度。
財政部政務次長阮清華亦指出，若稅收超徵，政府會優先還債、減少舉債，剩餘部分再視財政情況用於民生、弱勢及國防等支出，需由行政部門進行整體規畫與通盤考量。
