還是要靠核能?童子賢:沒有核能 2050暖化防治無望
沒有核能幫忙,2050做不到淨零?和碩董事長童子賢今日出席2024台灣永續峰會,討論淨零與數位轉型議題,童子賢指出,節能絕對有幫助,但最重要的還是找新能源,直言「沒有核電幫忙,2050年暖化防治是沒有希望的」。
延伸閱讀:存多少錢才能退休?調查:至少1432萬 最愛理財方式非ETF
西門子今日舉行「2024台灣永續峰會」,以數位與淨零轉型為主題,邀請和碩董事長童子賢、台灣永續能源研究基金會董事長簡又新等人與會,分享自身觀點。
童子賢:沒有核能,2050暖化防治無望
童子賢表示,呼籲少吹冷氣、換節能設備、少使用能源的確是有幫助,但最重要的還是要找新能源,並指出,世界上最重要的就是電,全球最大能源產業就是電力,而電力也是最大的碳排來源。
童子賢舉中國為例,他指出目前中國的用電全世界用電的三成,而中國在太陽能、風力發電等發電量也占全球三成以上,但他們近期依然大量重啟核能。
童子賢強調,沒有核能幫忙,2050年淨零是沒有希望的,並且指出,企業節能獲許貢獻減碳10%,但轉型為電力使用與無碳電力可貢獻90%。
針對AI用電,童子賢也發表看法,他認為目前對AI或晶片的耗電量只是倍強調,後面還要加一個括號寫「稍微誇大」,並沒有到那麼嚴重,AI、半導體晶片、電動車,加總起來用不到產業用電的一半,他指出,鋼鐵、化學等傳產的耗能更大,只是有時會太過強調台積電、AI的用電,其實AI發展到極致,用電量也不會超過總用電的10%。
簡又新:能源問題不是是非題,是非常複雜的選擇題
簡又新則指出,台灣幾乎沒有自產能源,但台灣全世界人均使用能源名列前茅,同時電力卻是全世界最便宜,大眾對整體能源供需了解不深,很多人有反核、擁核等鮮明立場,多重因素下造成興建電廠困難。
簡又新也表示,未來台灣的企業都需要面對到碳稅問題,若台灣一年2.86億噸的碳排,都需要面對到80歐元的碳稅,那將是非常大的問題。他更強調,能源問題不是是非題,是非常複雜的選擇題。