社宅包管惹禍?她貪圖方便出租 3 年後悔:賣房竟要被課 35% 房地合一稅!
[FTNN新聞網]實習記者吳嘉汯/綜合報導
原本是為了父母買房,卻因為社會住宅「包租代管」方案,讓她陷入進退兩難的窘境。近日一名女網友發文表示,自己買下一間860萬的小房,想讓爸媽退休後入住,卻因為父親不願意立即搬家,選擇將房子租給政府的社宅包管方案,如今卻發現這個決定讓她無法適用重購退稅,她直呼,「現在賣房要被課 35% 房地合一稅,好後悔!」
該名原PO在Dcard上發文表示,自己家境普通,從小住在租屋處,結婚後與先生努力買下一間 1300 萬的房子。看到母親擔心老後沒有住所,她也想幫忙買房,但由於手頭資金有限,最終選擇購買 860 萬的小套房,貸款全由她負擔,計畫未來讓爸媽入住。
然而,買房後父親卻表示「還不想搬」,希望三年後再說,讓她一時之間無法決定房子的用途。正巧朋友介紹社宅包租代管方案,能夠省去管理麻煩,還有政府補助與租稅優惠,於是她便簽約出租三年,沒想到如今竟成為大問題。
原PO無奈表示,「現在爸媽真的要搬來了,但房子太小,妹妹原本說會搬出去,結果又反悔了」她本想趁這時候賣掉房子,再換一間大點的房,但因為這三年房子一直有出租紀錄,無法適用「重購退稅」,若現在出售,將被課35%的房地合一稅,等於大筆資金直接蒸發。
貼文曝光後,引發網友熱議,「你就算當時是找房仲出租,哪怕是自己出租,非自用就不能重購退稅啊!不然怎麼辦,請妹妹搬出去一年,自住一年後再賣掉換大」、「其實不是自住都是一樣的結果,另外房地合一稅只課獲利,如果只是要脫手基本上都不會虧錢吧?除非你賣得比買進價低,還是你是覺得沒賺到買家的錢很虧?」、「現在自住查的很嚴格,就算沒有合作社會住宅,國稅局會去查核是不是本人自住(發函給管委會、查網購的地址、查上下班軌跡) 只要有出租的事實 還是會課稅的。」
◎《FTNN新聞網》提醒您:本資料僅供參考,投資人應獨立判斷,審慎評估並自負投資風險。
更多FTNN新聞網報導
北市租屋甜甜價!忠義站30坪2萬有找?「這2區」租買皆親民
高價住宅稅制新標準上路 信義房屋提醒1情況也算數!
年終獎金被扣稅?他領15萬卻只拿到14.25萬:明年報稅能拿回來嗎?