《電機股》經營權之爭延燒 大同股臨會准駁下周明朗

【時報-台北電】大同(2371)經營權大戰進入第二階段，兩市場派分別向經濟部遞件申請召開股東臨時會後，經濟部官員表示，正在等待大同公司針對第二案的意見回覆，邀金管會針對兩案併審，但是否對市場派申請股臨會准駁，經濟部也陷入長考，最快下周明朗化。 經濟部27日已收到大同公司針對第一案，也就是市場派欣大同法人申請案回函，官員透露，大同公司回覆內容老調重彈，一、強調公司董事會有能力召開股東會，已在6月30日召開股東會；二、重申當天剔除中資持股於法有據，是有效的股東會。 官員表示，另一位市場派羅得、三亞及競電三家投資公司法人申請的股臨會案，申請理由一樣是公司法173條第4項，經濟部正在等待大同公司針對第二案的函覆，才會開始併案審查，而大同公司函覆期限將屆，最快下周就會邀金管會證期局共同討論。 據知情人士透露，經濟部先前曾針對大同案有多種腹案版本的沙盤推演，依據公司法，市場派有173條1、2項、第4項，及173條之1等法律允許的法條可申請召開股臨會，當時的研判，希望市場派以第1、2項申請許可的可能性最大。 至於第4項必須是董事會「不為」（故意不召開）或「不能」（董事會組成有問題）狀況下，政府才能准許市場派申請召開股臨會，但據了解，依過去商業司曾作過的函釋來看，一旦這次核准採用第4項，恐與過去實務函釋發生矛盾現象，經濟部在准駁間陷入長考，進退維谷。 熟悉大同案的法界人士說，目前的董事會組成，在法院未判決前依然存在有效，若經濟部不許可市場派依173條第4項的申請召開股臨會，就要再提出替代方案，化解衝突。(新聞來源：工商時報─邱琮皓、呂雪彗／台北報導)