懶人包/5億高中生案見轉機! 檢察總長收雪片般陳情書下令:找辦案老手重啟調查

即時中心/綜合報導

事發1個多月,台中5億高中生墜樓案,台中地檢署日前宣告偵辦終結,將夏姓助理以無他殺直接證據,不起訴處分,另外,夏姓配偶的父親同樣殺人罪不起訴,引起全國譁然。還是花樣年華18歲賴姓高中生,登記結婚2小時後卻突然在夏姓配偶10樓住處墜樓身亡,賴母懷疑兒子生前遭下藥再推下樓致死,控訴夏男謀財害命,整起事件爆發引起社會矚目,如今案件出現最新進度,最高檢察署接獲陳情後,要求台中高分檢指派「較具經驗的檢察官」審慎調查,也讓案情似乎扭轉再現一線生機,《中天新聞網》為讀者整理出懶人包,詳盡始末。

賴母要追查兒子死因不斷與律師許哲維為案情四處奔走。(圖/中天新聞)

事發過程

1.10多年來,賴家土地房產事宜皆由地政士夏父處理,賴夏兩家關係不錯,賴生父親1個多月前撒手人寰,價值5億的30筆房地產就落在18歲賴姓高三男身上。

2.5/4上午7點多,賴生向學校請假,準備將甫過世的父親牌位接回家,地政士助理兒子夏男(25歲)到家裡找賴生,以「我教你如何處理房地產」為由,騙出家中,並要求要帶身份證件,兩人同乘一輛機車出門。

3.5/4上午8點多,夏男隨機抓兩個20多歲、認同同性婚姻的年輕男子,義務幫忙當證人簽名,到戶政事務所與賴生辦理同婚登記。

4.5/4上午9點多,兩人回到夏男北屯旱溪西路10樓住家。

5.期間,賴母曾請夏父幫忙找兒子,但對方不理會,她找親人陪同報警。

6.5/4上午11點多,賴男墜樓身亡,民眾發現通報。賴生送醫不治,賴母才知噩耗。夏男事後供稱,賴生在客廳喝啤酒,他去洗澡,不知道為何突然跳樓輕生。

7.5/5相驗,檢察官訊問後,認為夏男有犯罪嫌疑,但無羈押必要,諭知30萬元交保。

8.5/12賴生解剖,酒內有無被下藥,仍待鑑定報告出爐,釐清死因。

9.5/19賴母求助議員並召開記者會控訴夏男謀財害命、圖謀不軌,不相信兒子會輕生,懷疑加工自殺,已提出殺人罪告訴,並要求檢警加速調查。案件因此曝光。

高大成認為陳屍地點,與10樓墜落的可能跡象不太相符。(圖/翻攝Google map)

高大成與警官認為破案關鍵

1.高大成認為,陳屍位置離陽台約3公尺,正上方2樓有一塊水泥突出物。若是自己跳的,會呈拋物線落在前方人行道上;若10樓墜樓,就算是掉在花圃上,也會撞到2樓突出物,傷勢應該會更嚴重。

2.死者雙眼沒有凸出、腹部也無瘀青,代表顱內、腹部都沒出血。僅右手閉鎖性骨折,手肘斷裂處有出血,高大成研判是生前骨折。胸腔、脊椎、腳部也沒骨折,單純手部骨折不可能致命,真正死因為何?是破案關鍵。不過,這些與實際負責解剖的法醫認知有出入。

2.發現死者陳屍的草皮處枯萎,光禿一片,高大成不排除死者是先被以下毒殺害才被偽裝成墜樓死狀。

3.要把賴姓高中生從10樓抱到低樓層棄屍,須避開電梯監視器,懷疑可能有共犯參與。

4.高大成認為,死者肛門沒有新舊傷痕,死者生前是否真與夏男有交往,二人交往情況為何,手機內的資料尤為關鍵。

5.資深鑑識警官分析,現場採集到的指紋、掌紋、鞋印痕,其分布位置,是否符合攀爬相對位置,如兩掌紋間距離、位置、方向,與鞋印與掌紋的距離位置,是否符合人體工學。

6.警官分析,若自主跳樓人垂直落下,雙腳會先著地,理論上應有開放性骨折,過程若發生碰撞、拉扯到其他物品,就會改變身體滾動態樣,但現場有拖鞋掉落一旁草叢,似乎又可合理推論自主跳樓。

7.驗屍結果,賴生手臂上有4個注射針孔,可能遭施打毒藥物,背部擦挫傷疑遭虐打。

高大成出示檢傷圖!懷疑「5億高中生」從3樓被丟下 警方解釋賴生「右手4針孔」
高大成出示檢傷圖!懷疑「5億高中生」從3樓被丟下 警方解釋賴生「右手4針孔」

賴姓高中生驗屍傷勢圖。(圖/高大成提供)

童年賴生與賴母合影。(圖/家屬提供)

賴生與賴父合影。(圖/家屬提供)

律師與網友認為疑點

1.案發前,就要求兒子把房地產權狀寄放在代書事務所。

2.法律系畢業的夏男與賴生並不熟,僅見過面2次,兩人見面都是談房產問題。

3.夏男本身就有女友,並非同性戀。

4.夏男為地政士助理,夏男父親也是地政士;知法玩法,濫用《民法》同性結婚,先拐賴生辦理同婚登記,再就可以依《民法》配偶做為當然繼承人,繼承市價高達5億元以上遺產。

5.賴生剛考上大學,日前向女同學告白失敗,求助輔導室,是名異性戀者,根本不可能同性結婚。

6.結婚短短2小時,就墜樓殞命。

7.從10樓墜樓,僅1手骨折,而地板沒有血跡。

8.夏父態度異常冷默,到賴生家裡僅坐著,未表示關切,僅有一句「我也不知道」帶過,同時拒絕載賴母去事務所、或戶政事務所找人。

9.事後完全未向家屬說明,也未到靈堂上香。

10.有無可能集團犯案?

中檢出具偵查畫面,表示陽台都採集到賴姓高中生的指紋和擦痕。(圖/中天新聞)

中檢依據十大人證、五大事證還原經過

中檢經過100多項偵查作為,訊問7位關鍵人證,掌握五大關鍵物證,涉嫌殺害賴姓高中生的夏姓被告父子2人,查無充分之積極證據。

7大關鍵人證為社區保全、兩位結婚證人、社區清潔人員、社區全體住戶、賴男高中老師、消防局救護員、中國附醫急診室醫師及護理師。

五大關鍵物證為夏男(本身)、賴男大體解剖鑑定、現場物品進行鑑識、手機電腦等相關產品做了數位鑑識、案發過程監視器錄影畫面全部調集重建現場。陽台外面欄杆也採集到賴姓高中生的DNA,在在顯示無他殺。

8點偵查結果:

第一、賴生墜樓倒臥處草皮呈現枯黃狀態,保全證實早在事發前已枯黃,並非因死者嘔吐毒藥物所致,草皮也經化驗,並無毒藥物反應。

第二、賴生右手針孔及頸部傷痕,據急診室內監視器與醫護人員證稱等相關事證,中檢認為手部針孔、頸部傷勢全都是急救時,施打針劑、使用護頸所造成。

醫院急診室監視器拍下醫護人員對賴生急救時,左右手都有施打針劑。(圖/中天新聞)

第三、賴生體內無酒精反應,雖然現場有發現水果啤酒罐上有賴生的DNA,但他體內並無驗出酒精反應,法醫研究所表示,可能是因飲用量少,或時間太短來不及吸收,所以根據解剖鑑定所示,死者體內並無酒精反應,更無可能因酒精而致昏迷之情事。

第四、賴生墜樓後出血量僅800c.c.,是因墜落後體表並無裂開,故現場並無血液噴濺痕跡,所有血液都流在胸腔及腹腔內,並有兩肺破裂塌陷、血胸,所以肺部無法呼吸,還是可能導致死亡。

第五、賴生從3樓或是8樓「被墜樓」?經查3樓住戶並無交出門禁磁扣,監視器也無拍到有人進出,8樓戶部分與10樓墜樓地點差距約10多公尺,據賴生倒臥處,樹枝壓斷痕跡,無法認為賴生是從其他樓層墜樓。

第六、被施打毒藥物後拋下樓?經過2551項毒藥物檢測,賴生並未被施打或服用毒藥物(或氯化鉀)、酒精導致昏迷,以及並無遭外力侵犯、傷害甚至壓迫勒頸之情事。

第七、夏男變裝及走樓梯下樓滅證部分,事發當天夏男是坐電梯從10樓到1樓,均穿著灰色外套,變裝照片是5/8所拍攝,全部都有監視器佐證。

第八、為何不對夏男測謊?因測謊基本程式要件,須經受測人同意配合。夏男拒絕測謊,檢察官實無法責令強行執行測謊。

台中地檢最後強調,大膽假設,小心求證,為檢察官辦理刑事案件追求真實之核心價值,對任何可疑涉嫌犯罪之情事,必致力追查、全盤蒐證,以釐清事實。

經查墜落位置及相關跡證,排除賴生從其他樓層墜樓可能。(圖/中天新聞)

檢察總長要求台中高分檢「找辦案老手」重啟調查

代書夏姓父子涉嫌殺人罪不起訴,引發民眾反彈,甚至有臉書社群號召網友走上街頭,並向檢方寫信抗議,陳情書如雪片飛來,7月7日,最高檢察署檢察總長刑泰釗表示,已經將國人的陳情書彙整,發交台中高分檢,要求台中高分檢指派「較具經驗的檢察官」審慎調查,如此一來最高檢察署罕見的主動用檢察一體,將殺人罪不起訴的夏姓配偶父子,重啟調查,網友的努力結果讓人振奮,也讓破案增添一絲希望。

延伸閱讀
5億高中生/校方證實曾「暗戀女同學求助老師」!同學家人都看不出他愛男生
謀財害命?5億高三男同婚登記2小時後身亡 2證人還是「路上抓來的」
墜樓疑雲!高中男才獲贈5億房產 代書兒子就與他辦同婚