Yahoo奇摩財經 
【公告】漢達代子公司Handa Pharmaceuticals, LLC有關美國反競爭法訴訟案
日 期：2023年04月07日
公司名稱：漢達 (6620)
主 旨：代子公司Handa Pharmaceuticals, LLC有關美國反競爭法訴訟案
發言人：陳俊良
說 明：
1.法律事件之當事人:
(1)原告：Aetna Inc.
(2)被告：Handa Pharmaceuticals, LLC
2.法律事件之法院名稱或處分機關:SUPERIOR COURT FOR THE STATE OF CALIFORNIA
IN AND FOR THE COUNTY OF SAN FRANCISCO
3.法律事件之相關文書案號:Not assigned yet
4.事實發生日:112/04/07
5.發生原委（含爭訟標的）:
(1)本公司112年4月7日自美國委任律師獲悉，原告Aetna Inc. (以下簡稱Aetna)於美
國法院向漢達美國子公司Handa Pharmaceuticals, LLC (以下簡稱Handa US) 提
起訴訟，主張Handa US有違反美國反競爭法(Antitrust)之情事。
(2)Aetna主張2011年AstraZeneca(以下簡稱AZ)、Par Pharmaceuticals Inc.(以下簡
稱Par)與Handa US就Quetiapine XR之專利訴訟所達成之和解協議，使Quetiapine
XR Tablet學名藥原可於2011年上市，卻因AZ、Par及Handa US共同劃分市場並維
持藥價及利益，而延遲至2016年始上市。
(3)Aetna所提之主張，與AZ、Par及Handa US現已於美國聯邦法院，就Quetiapine XR
產品被告涉有違反美國反競爭法之虞乙案完全相同。AZ及Handa US就Quetiapine
XR之專利訴訟和解協議，為藥品業界之正常運作；Handa US及其他學名藥業者未
能提前進入市場及藥價未能提前下降，係因AZ對Quetiapine XR Tablet所有專利
之保護，與和解協議並無因果關係，自無Aetna所指反競爭法之違反，更遑論
Handa US並無自AZ取得任何Aetna所指稱違法之逆向給付。
6.處理過程:
(1)本案由AZ律師團主導，Handa US已委任專業律師配合。
(2)經查，本案與本公司於2023/04/06公告 Humana Inc. v. Handa Pharmaceuticals,
LLC. 案為同一律師事務所，基於完全相同之理由，所提出之訴訟，其與先前
Antitrust訴訟案件之主張亦完全相同，故Handa US將向美國法院提出申請
(legal motion)，主張本案與前案合併於美國聯邦法院，並將再次重申Handa US
並無違法情事。
(3)美國集體訴訟案件，經法院及原告律師公開通知可能之團體後，訴訟案件之進程
即不會因原告成員之增加而遲滯，損害賠償之總額亦不會因此而擴大。故除Handa
US增加委任律師之費用外，對本公司財務、業務、案件進度及產品開發均無重大
影響。
7.對公司財務業務影響及預估影響金額:
目前除委任律師費用外，並無其他費用支出，現階段評估對財務業務無重大影響。
8.因應措施及改善情形:
Handa US將主張並無違法情事並會爭取Handa US最大之利益及降低訴訟所造成之風險。
9.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司，
本則重大訊息同時符合證券交易法施行細則第7條第2款所定
對股東權益或證券價格有重大影響之事項):
原告所訴求之情事及理由，與本公司於108年8月8日、108年9月10日、108年9月22日
、108年9月26、108年9月29日、108年10月2日、108年10月5日、108年10月8日、108
年10月30日、108年11月1日、109年3月17日、109年6月16日、110年11月18日及112年
4月6日代子公司Handa US公告有關美國反競爭法訴訟案之重大訊息的原告所主張之法
律事由相同。
