中信金出高價收購為何出局?金管會曝最大關鍵:換股
中信金(2891)開出14.33元以上的高價要收購新光金(2888),但今(16)日卻遭金管會否決,被判出局!金管會曝最大關鍵在於「換股加現金」,而非「全數現金」,只要牽涉股權,應需經2家公司以上股東會同意,而非董事會決議就能敵意併購,100%現金則不必經股東會,意謂金管會比較傾向未來敵意併購要採「完全現金」。
延伸閱讀》金管會邱淑貞呼籲:金融機構之間不是用搶的 互相攻擊希望能停止!
延伸閱讀》中信金攔轎搶親新光金 金管會四理由不准!
被問到為何今天上午才說要等9月24日,但卻在今天匆匆否決?銀行局局長莊琇媛回答表示,像這樣的併購案有一定程序,需要經過業務會報,通常是周一,若不是這周一就是下周一來通過。已請中信金補件一次,有的有符合要求,有一些部份回答的方式還是一樣,綜合考量的結果,今天提業務會報並跟大家報告最後的結果。
公開收購只經董事會 若採換股中信金要先開股東會
金管會副主委邱淑貞表示,非合意併購又以發行新股(換股)為公開收購對價,實際收購價格不確定。一旦發動收購,雙方股價可能受到干擾,潛藏不利應賣人權益問題。
被問到金管會希望採完全現金公開收購,否決原因是因為中信金採部份現金、部份換股公開收購恐導致市場波動,但新新併的完全換股不是波動更大?為何准合意併購可換股,公開收購卻不行?
莊琇媛表達程序的關鍵,她說,非合意併購程序上只需經過董事會就好,不必經股東會。完全用現金收購沒有問題,但董事會後公司若要用新股換股,接下來要辦理增資,就需股東會討論通過。她強調,因此以往的案例,只要是公開收購案,還是以現金為主。她說「程序面及股東權益上,金管會傾向以現金為主」。至於合意併購,是經二家公司董事會及股東會都要過了,才會跟金管會提出申請。
邱淑貞說,合意與非合意沒有哪一個優先,但100%完全現金跟部份換股最大的不同,因為非合意併購若用換股,就牽涉到雙方股東的權益,金管會認為,不管是對併購方中信金或新光金股東權益都會受影響,無論哪方股東都應該要有表達意見機會,但(中信金)要採部份換股沒有經過股東會同意,因此這是金管會過去沒有鼓勵非合意併購的原因!
中信金還能再送件嗎?金管會這樣回
是否中信金能否再送件?莊琇媛說,已表達主管機關態度跟期待,不管是否還有計畫,對象是否還是新光金? 收購方若準備妥適,衡酌自己的能力及找到適合的目標,金管會還是鼓勵金融機構做良性併購及尊重市場秩序來併購。
金管會副主委邱淑貞補充說,中信金若改善完成,可跟金管會詢問。她說,這麼大的案件,任何的併購方在規畫,任何不確定因素要確實評估,「台新金跟新光金已通過10月9日要合意併購,中信金再來提出」,對市場、員工及客戶都不穩定的狀況,雖然市場是自由競爭的,但是任何要發動併購的金融機構,要仔細考慮規畫,得到信賴來源後再來提出。意謂金管會雖沒有說死,但中信金若要「敗部復活」,也要等10月9日台新金、新光金有沒有通過新新併後再說。
100%現金收購是否可允許借款?銀行局:股東會同意可
被問到將來若100%現金收購,是否予許借款?以富邦金併日盛金為例,破天荒借款作為現金來源,作為現金收購的款項,會是通例嗎?莊琇媛說,大家都很清楚,金管會有雙重槓桿比率DLR125%規定,可允許用適度借款方式,但何謂「適度」的借款?她說,若以今天來看,主管機關期待現金收購方式,金控規模都很大,不可能平常帳上有那麼多的現金,但有很多的籌資來源,可先把資本額拉高到一定水準,資本額需要經過股東會,讓股東知道,為何資本額要這麼高,等到有收購標的時,看金控如何規畫其財務,不管要現增或是借款方式,符合法規狀況下都可提出。