Yahoo奇摩財經 
「林三淡電梯房or新蘆老公寓」北市上班怎選？ 網推這區：通勤僅半小時
許多人在台北工作，卻買不起台北房。有網友表示自己和另一半在台北中山、內湖上班，但只買得起新莊、蘆洲、三重一帶老公寓或林口、三峽、淡水的電梯大樓，不知該如何選擇。
該名網友是在論壇PTT上發文，表示自己最近開始考慮買房，因預算有限，自己能負擔的物件大概是位於新莊、蘆洲、三重屋齡30至40年的老公寓，或距離更遠的林口、三峽、淡水等區的20年內的電梯大樓。他也說明，自己和另一半在台北的中山、內湖上班，以通勤角度考量，應該買在近市區比較方便，但他擔心，自己能負擔得起的老公寓沒機會都更的話，將來屋齡變得更高很難脫手，等到自己老了爬不動樓梯，想換房可能會換不了，不確定是否應該一開始就選擇市郊的電梯房？想問問網友們的看法。
▼原PO表示自己只能負擔得起市區的老公寓或市郊的電梯房，以通勤角度來看，住市區較方便，但他擔心老公寓難脫手，年老後爬樓梯會太吃力。（示意圖，非新聞當事人／取自Pexels）
此話題吸引眾多網友留言討論，有人認為，住老公寓確實考驗體力，裝修也要一筆錢：「你選公寓有考慮過搬東西爬樓梯的問題嗎？老公寓只贏在房價跟地段，剩下的全輸電梯大樓，光重新裝修就要花多少錢」，但更多網友提醒，每天長時間通勤非常累，且浪費時間，依原PO的工作地點來看，林口、三峽、淡水都太遠了，建議原PO還是選擇市區老公寓：「住淡水內湖工作真的太遠，我住淡水最遠只能接受到松山附近」、「我選老公寓，通勤真的太浪費時間，我買板橋都覺得離北市中心太遠了，上下班浪費很多時間，時間才是最值錢的」、「通勤時間抓早上2小時晚上1小時，若人生80年有10年要在通勤喔」、「淡水現在06:30就開始塞車，捷運07:00第一班沒位置機率很高，還要跟紅樹林坐回頭車的人搶位置」、「淡水你會塞到哭，你上班下班時間都是跟到車流，林口高速公路最容易就是塞五股那一段」。
▼許多網友建議原PO還是買離工作地點近一些的老公寓，否則每天花在通勤的時間上太多，即使是搭捷運，也很可能早上第一班就沒位置。（示意圖／取自Pexels）
此外，也有網友參考了原PO的工作地點後，提出也可將「汐止」列入考慮：「汐止不考慮嗎？搭火車20分鐘內到北車，轉捷運10分鐘到中山，汐止騎車到內湖也是30分鐘內」、「這上班的地點汐止>林口>淡水」、「這組合考慮汐止+1」。
（封面示意圖／取自pixabay）
更多東森財經新聞報導
