工商社論》丞相起風了？賴政府不該再對核電欲迎還拒
距離517核三廠2號機最後一部核電機組除役的大限，剩不到2個月，核電是否延役，該做決策了。惟總統府的「國家氣候變遷對策委員會」尚未進入核電討論深水區，身為副召集人的和碩董座童子賢近日一再深入敵營，參加藍白活動，上周錄影參加藍營召開的核電延役公聽會，倡議「核綠共存」，儼然和在野陣營站同一陣線，究竟是倒戈？抑或替綠營解開僵局？頗堪玩味。
行政院長卓榮泰上周在立院備詢對核電談話，愈發有鬆動跡象。去年8月他接受彭博專訪，對採用新核能技術，因應半導體製造商激增的電力需求，稱政府態度「非常開放」，今年，他在立院多次表達，「如果能保障核安、沒有核廢料處理、社會上有普遍共識，當然願意跟『新』的核能技術做更多討論及研發。」
毋庸置疑，卓揆對「新」核電態度是「開放」的。而AIT處長谷立言24日在臉書二度提到台灣能源問題，直言美國可為台灣提供能源解方，包括核能、電網技術。卓揆談話是否講給美方聽，耐人尋味。
至於舊核電延役呢？賴政府儘管審慎保守，仍可見「欲迎還拒」的蛛絲馬跡。藍委張嘉郡上周質詢追問卓揆，「如果立法院通過修法，讓核電廠延役，行政院還會提覆議案嗎？」卓榮泰回答：「曾當過立委，對於立法院的尊重，與歷任行政院長都一樣。」
卓揆這番談話藏有「貓膩」，不論經長或卓揆都說會尊重立法院修法或朝野協商的結果，且表示要求台電留任核電廠員工。台電董事長曾文生也說，既有核電廠員工1,800名人力，年輕人鼓勵轉火力電廠歷練，有些留在核電廠護產，顯然是要保留核電團隊的專業戰力，為日後修法、核電再轉，預埋伏筆。
而國民黨有意在517核三廠2號機停機前，提出修正《核子反應器設施管制法》，將核電機組使用年限從40年延長到60年，也同步修正《環境基本法》，把非核家園改為「非碳」家園。針對藍營推動修法舉措，綠營「樂見」者不乏其人。
賴清德在選前拋出「停機核電機組維持緊急使用效能，以備不時之需」的震撼彈，大選後由擁核的童子賢、中研院前後任院長李遠哲、廖俊智，出任氣候變遷對策委員會的副召集人，希望借有力人士的意見，衝撞綠營同溫層，在在可見為核電「鋪路」的斧鑿痕跡。
綠營內部深知，賴清德不曾反核，107年通過「以核養綠」公投後，賴時任閣揆，尊重公投結果，火速修改電業法第95條，刪除「核能發電設備應於中華民國114年以前，全部停止運轉」條文，讓核電使用在114年核三除役之後，保留運轉空間；同年考量冬季供電緊澀，同意重啟大修停機兩年未運轉的核二廠2號機。這些重大決策，對綠營執政者而言，需要膽識和勇氣。
賴政府口口聲聲以「核安、核廢處理、社會共識」作為核電使用三部曲，其實這存乎綠營一心，為與不為罷了！多項民調顯示，台灣有逾5成民眾並不反對使用核電，社會共識氛圍並不難凝聚。而517核三廠2號機使用年限一到，不論延役與否都需先停機，目的就是要重新檢視核電廠再延長，有無安全之虞，有哪些需要強化。組織降級後的核安會，如何建立人民對核安的信心，展現的是專業的決心。
核廢料處理，政府更不能放任讓台電孤軍奮戰，這涉及中央和地方，甚至國際合作，政院及經濟部應登高一呼，作台電最大後盾。展現處理核廢的決心，自然可杜「反核」悠悠眾口。
美國高科技巨擘自去年以來，紛紛擁抱核能，台灣是仰賴進口能源國家，又擬打造「AI智慧島」，再生能源尚未站穩腳步之前，實沒有偏廢任一種能源的本錢。
520將至，外界都在檢視賴政府執政滿周年的政績，4月底，國家氣候變遷對策委員會即將召開第四次會議，何妨就以「核電延役、重啟核能」為題，由賴總統答卷拍板，做出政治決定，如此神來一筆，將會是全國矚目的亮點政績，也可祛除美國商會、產業界對發展半導體、AI產業，台灣供電不足的疑慮。
