網觀望台中老公寓or老大樓哪個好 底下一票人選它:進可攻退可守

[FTNN新聞網]實習記者蔡明惠/綜合報導

存到一筆錢可以買房,就會開始尋找合適的建案,近日有一名網友發文詢問,他正在看台中的兩間房屋,如果地點和位置還有總價都差不多,以長遠時間來看,哪一個物件會比較理想,分別是屋齡38年的老公寓和老舊的電梯大樓,貼文發出後網友們紛紛推薦公寓為較佳選擇。

近日有一名網友發文詢問,他正在看台中的兩間房屋,如果地點和位置還有總價都差不多,以長遠時間來看,哪一個物件會比較理想。(示意圖/unsplash)
近日有一名網友發文詢問,他正在看台中的兩間房屋,如果地點和位置還有總價都差不多,以長遠時間來看,哪一個物件會比較理想。(示意圖/unsplash)

最近有一位網友在PTT以「老公寓或老大樓的選擇」為題表示,以長期的時間來看,如果在台中有兩個物件地點、位置和總價都相當,哪一個會比較好?原PO還分別說明,第一個是老公寓屋齡38年,有3房室內大概25坪,第二個是老的電梯大樓,社區約有200戶,屋齡約30年,然後有2房,室內約13坪並沒有車位,想詢問網友看法。

該貼文發出後,大多數網友推薦公寓,「首選老公寓,組成單純、結構簡單」、「自住肯定選1吧!室內差一倍耶,如果你說差5坪就算了,差12坪耶」、「公寓室內空間有其剛需,又有較多土地持分,都更或收租,進可攻退可守」、「室內差太多了吧,這樣地點總價一樣那感覺公寓比較香」、「台北一定是1,光室內坪數就差一半,都超過30年的話選公寓吧」。

此外,也有一些網友們說明不選電梯大樓的原因為何,「大樓要額外付管理費,電梯也該討債了」、「沒車位的老大樓很麻煩,盡量挑有車位的,台中沒車位跟腿瘸了沒啥兩樣」、「買老是因為預算,可是你的老大樓坪數比新大樓的兩房都還小,還沒有停車位,要用老換到坪數大一點,最好有車位啊」。

更多FTNN新聞網報導
他預算不足問捷運共構宅可入手嗎? 網曝1無敵優勢:不自住也不怕租不掉
買大坪數增加房貸壓力!她喊「不生小孩省多少?」 過來人:其實差不多
北漂仔驚「房價每週飆」列5點選擇!網狂推1處誓言要買:開啟10年計畫