0050 vs 0056存股獲益誰佳? 股民曝關鍵:存什麼都一樣
還記得初次踏入股市的契機嗎?一名網友今(9)日發文表示,自己是股市新手,近期看了不少關於存股的資料,以ETF 0050和0056為例,雖然每個人對「存」的概念不同,「但0056是不是比較適合說:我有一筆錢3(年)不會動到,但之後可能要供小孩讀書,放在0056比銀行定存好很多,而0050就是放個10年以上讓資產翻倍」,他好奇這個觀點是否正確,引起股友一番討論。
原PO在PTT發文表示,存股的概念應該都是用複利效益來看,而複利是需要時間拉長才感覺得到,他以2009年到2019年來看,0050平均股價大約從45元上漲到83元,0056平均股價則是從19元來到27元,「就算年殖利率0050輸給0056 3%,0050這10年還是賺得比0056來得多吧?」
原PO指出,有些投資書籍表示,「存0050 K>80賣,K<20買,這又有違存股拚複利的概念,應該是K<20買,不要賣才對」,即使每個人對存股的想法不同,「總覺得市面上的書常常互相打臉,把存股變得很複雜。」
文章發布後,引起不少資深股友回應,「十年大多頭,人人都是存股之神」、「與其討論,還不如快下手XD重點是資產分配」、「沒有人說0056一定比0050好吧,看個人偏好」、「長期十年投入,不管在哪個價格買,曲線成本都大同小異」、「真存股,都是放好幾年,主要賺股利,有急需才會賣。」
有股友認為,關鍵在於台股多頭行情,「定期定額存股0050、0056效益幾乎是一樣,而且是大多頭的年底是這樣,所以存哪隻都一樣」、「0050買了就放著,短線操作可以落袋為安,但同樣如果繼續漲也是錯過上漲趨勢」。
(封面圖/Pixabay)
更多東森財經新聞報導