政治與經濟

景氣低迷時，政府總想以擴大內需、降息來提振經濟活力，然而經濟之所以缺乏活力，有時候並非經濟問題，而是政治問題，這時採經濟手段，縱使帶來幾天的奮興，由於影響投資、生產及消費的的政治毛病仍在，遲早要演化成細菌而擴散至社會、文化、思想等領域，隨著病勢纏綿，經濟復甦之路也將更加蹣跚。

以台灣為例，經濟部自1990年代起開辦「製造業國內投資實況調查」以了解廠商需要政府幫什麼忙，早年業者最大的期望就是降稅、穩定匯率、提供更好的融資環境，自2000年政黨首次輪替之後，出現了變化，業者最期待的不再是降稅、融資、穩定匯率，而是改善兩岸關係、維持政局安定。

政治紛擾 產業跟著疲乏

原因很簡單，2000年之後的台灣，政治紛擾不斷，朝野於立院吵鬧不休、相互杯葛、甚至大打出手，這些都是過去不曾發生的，也因此這兩年期間，希望維持政局安定者由19％飆至48％，盼望改善兩岸關係者也由有13％升至20％，直到如今亦然，政治穩定之重要，於此可知。

從國民所得統計也可以發現1990年代平均經濟成長6.6％，2000年代已降至3.9％，影響所及，國人總薪資十年之間（2000年～2009年）停滯在4.2萬，十年薪資原地踏步，這是有統計以來未曾發生的事，民眾抱怨電話如潮水湧入各部會，想想，這是如何造成的？事實上，這段期間政府所提出的振興經濟方案，比過去20年都多，但何以經濟成績如此之慘？

政治紛擾自然是根本原因，當民主競爭變成了政治鬥爭，國家資源全耗在無窮的杯葛、罷審、抹黑，動不動就遊行、抗爭、示威，借民主之名而圖一黨一己之私者多矣，政治氣氛如此，企業怎敢投資？國人對未來怎會有信心？如此，經濟哪來活力？薪資停滯十年，理之必然也。

自2000年以來，台灣政治鬥爭從未停止，比戲劇還要劇劇，經濟如何好的起來？也許會有人說，近年已有變化，投資、出口都不錯呀，然而只要把電子、資通排除在外，就會發現多數產業依然疲困，領不到平均薪資的人口占比更升至7成，再細想，近年我國半導體取得此一成就並非晚近政府做了什麼事，而是1980年代李國鼎、孫運璿有此遠見，設置新竹科學園區，並創立台積電使然，40年來可謂成也政治，敗也政治。

好的管理 能提升生產力

政治真有這麼大的影響力嗎？德國經濟學家Losch的研究指明政府如同資本、勞動力一樣，可視為一項生產要素，好的政府管理會提升產業生產力，反之則會降低生產力。由此可知，一國經濟的強弱，政治條件極為關鍵，沒有穩定的政局，談什麼古典經濟、自由放任，說什麼凱因斯、擴大內需，全是枉然，看看如今的韓國，政治動盪，再看看今日的台灣政局，也是一片狼藉，若任憑政治細菌繼續蔓延，只怕連凱因斯、亞當斯密重生，也救不了這四小龍的兩小龍了。

小檔案■韓國總統尹錫悅於2024年12月3日晚間宣布戒嚴，隨後百萬群眾示威要求彈劾尹錫悅，12月14日彈劾案通過，12月27日代理總統職權的總理韓悳洙又遭彈劾，遂由副總理崔相穆遞補，政局紛擾使得韓元匯率在這一期間（12月3日～12月31日）由1,403貶至1,472，韓國股價指數同期間也由2,500點跌至2,399點。

小檔案■2000年～2008年擴大內需方案有2003年5月公布的584億元擴大公共建設振興經濟暫行條例，2004年6月公布擴大公共建設特別條例五年5千億元，2006年1月公布水患治理特別條例1,160億元。2008年～2010年有583億元加強地方建設擴大內需方案、消費券856億元、2009年4月三讀通過擴大公共建設投資條例四年5千億。

更多工商時報報導
純網路保險公司正式開放 金管會明年8月開始受理申請執照
中研院：台灣明年通膨會破2％
新冠疫情升溫 西安緊急封城 恐衝擊半導體、汽車產業…