【錯誤】喜馬拉雅山上的靈猴花開了？二十年才開一次？網傳照片非真實拍攝

網傳「喜馬拉雅山上的靈猴花開了，據说二十年才開一次」的照片與影片訊息，描述世界之大無奇不有。事實上圖片的來源是 AI 繪畫作品分享，喜馬拉雅山開花的說法也是流傳已久的資深謠言。另外專業攝影師也表示這並非真實拍攝的照片，目前判斷 AI 跟真實照片的最快方式就是觀察細節與光線變化，網傳照片並非真實照片。

喜馬拉雅山小靈猴花？

原始謠傳版本：

喜馬拉雅山上的靈猴花開了，據说二十年才開一次。你拉近放大看，個個是活靈活现的小靈猴。真是世界之大無奇不有啊！轉發给大家看看。

主要流傳這些圖片：

或這樣的影片：

並在社群平台流傳：

網傳影片版本多來自抖音等相關影音平台：

查證解釋：

照片原始出處

目前在 LINE 主要流傳的照片，右下角有標示「叶子美图馆」，根據社群帳號的查證，可以找到相關介紹，簡介描述為分享 Ai 繪畫作品。

至於網傳「喜馬拉雅山的靈猴花開了」的文字描述，則是流傳已久，根據查詢 Cofacts 的開放資料，至少 2021 年就有類似傳言回報，只是替換成不同的照片流傳。

關於照片的情況，MyGoPen 採訪具 16 年商業攝影領域拍攝的攝影師王創緯，包含唱片、廣告、雜誌、名人等，目前為素人寫真品牌光 HIKARI 主理人，曾經破解網路上流傳的安倍棚拍宣傳假照片。


專業攝影師解析網傳靈猴花照片的問題

細節的部分就不像是真實拍攝，地板石頭的質地跟上面那個有臉的花完全就脫離成兩種不同的精細度，這是比較不合理的地方，然後在整體光線上的合理程度也不是很準確。

網傳這些照片並非真實狀況拍攝。


AI 生成照片與實際拍攝照片的差異

王創緯表示目前 AI 跟真實拍攝最大的兩個狀況大概是這樣：


1. 細節和真實感不足
AI 生成的圖片通常無法捕捉到真實攝影中的細節和真實感。它們可能缺乏真實世界中的細微變化、光線反射、紋理和物體細節。


2. 色彩和光線不準確
AI生成的圖片在色彩和光線方面可能存在一些問題。它們可能無法準確地呈現色彩平衡、陰影和高光，使圖片看起來不夠自然。

所以到目前為止要判斷 AI 跟真實照片的最快方式就是觀察細節，還有一些光線的變化，但是可能再過一段時間，當 AI 訓練更加充足之後，這些差異性也會越來越小。


結論

網傳圖片並非真實拍攝，喜馬拉雅山開花的說法也是流傳已久的謠言。
專家訪談：

攝影師王創緯 - 光 HIKARI 主理人