輝達北部設點台電恐不放行？ 曾文生申明只針對5MW以上

王玉樹、陳君瑋
立法院經濟委員會25日審查經濟部及所屬單位預算部分，立委質疑輝達、美光等來台設點，台電卻不准北部申設資料中心，經濟部長郭智輝說會給予協助。（陳君瑋攝）
立法院經濟委員會25日審查經濟部及所屬單位預算部分，立委質疑輝達、美光等來台設點，台電卻不准北部申設資料中心，經濟部長郭智輝說會給予協助。（陳君瑋攝）

AI晶片龍頭輝達（NVIDIA）有意在台北設海外總部，北北桃市政府都表態要搶，但土地、電力供應都是問題，台電先前也表態不核准5MW(5000瓩)以上資料中心申設。台電董事長曾文生今天重申，這主要是考慮電網效率性問題。立委憂心輝達、美光等不能在北桃設置，經濟部長郭智輝出面緩頰，如果他們(外商)真的要來北部，還是會給予協助。

為了解決輸電瓶頸，曾文生8月曾公開表示，桃園以北地區不再核供5MW以上資料中心申設，呼籲高科技業應先到中南部。今天立院經濟委員會審議經濟部預算，立委張啟楷質疑，所以台電到底有無缺電？否則為何要IDC往中南部去，輝達的網路資料中為何不能去桃園設。

曾文生回應，所謂AI、IDC(資料中心)建議往中南部，是針對容量5MW(5000瓩)以上。以輝達AI超級電腦 「Taipei-1」(台北1號)來說，也才2MW，所以不核准5MW，主要是指那些蓋機房，租給別人用，把大規模用電擺在北部的業者。這些如果能去中南部，不但有很多再生能源可用，對電網也有很大幫助。他強調這不僅考慮用地便利性，對電網效率性非常重要。

但張啟楷指出，這仍然是說桃園以北不能設資料中心。對此經濟部長郭智輝跳出來強調，如美光、輝達、AMD要設在台北，還是會支持。張追問5MW以上也OK嗎？他則說容量不會到那麼多。

張啟楷質疑，郭智輝的說法與曾文生明顯不同調，郭解釋不是這意思，是希望他們往中南部走，畢竟北部設資料中心有難度，不但比較擁擠，要找人、居住等也是問題。經部立場是希望讓所有來台投資的人，往後20、30 、50年都可以好好發展，但如果它們一定要來北部，還是會解決問題。

更多中時新聞網報導
遺產分配喬不定 3兄妹都想要透天厝 不辦繼承恐充公 專家1招輕鬆解決難題
不是長榮！00919、00713換股 「航運股是大贏家」 分析師：2檔受惠最大
抓到了！鴻海遭砍殺原因曝 「快見17字頭」 老手：跌到「這價位」閉眼買

相關內容

  • 爭取輝達設總部　盧秀燕：台中條件是最好的

    [NOWnews今日新聞]AI晶片龍頭輝達（NVIDIA）有意在台北設海外總部，北北桃市政府都表態要搶，台電董事長曾文生今天重申，考慮電網效率性問題，不建議在北部申設。台中市長盧秀燕再度喊話，強調台中...

    1

  • 考量綠電與電價 5MW資訊中心不會優先來台 郭智輝：若要設北部不會拒絕

    全球多家科技大廠都欲來台發展AI、半導體事業，而日前台灣電力公司曾表示，針對桃園以北不在提供5MW（5百萬瓩）以上的資料中心供電，引發北部縣市首長們不滿；對此，經濟部長郭智輝今（25）日說明，5MW以上資料中心並不會優先設在台灣，但若大廠要設址北部，也會解決問題，不會拒絕。立法院經濟委員會今日續審查114年度經濟部及所屬單位預算，其中也包含政府編列1千億預算撥補台電，對此民眾黨立委張啓楷提到，台電先前表態不對桃園以北用電量5MW（5百萬瓩）以上的資料中心供電，也引起新北市長侯友宜、桃園市長張善政等人反對，認為政府應說明北部不缺電。台電董事長曾文生回應，AI廠若是5MW用電量非常大，台電不希望在北部蓋機房出租，這樣做法不效率，到中南部去則可享有再生能源與電網平衡，現在設廠不只考慮便利性，也需考量電網效率性。張啓楷詢問，這樣是不是意味AI廠商不能在桃園以北設網路資料中心；曾文生則說，不是不能設置。郭智輝補充說明表示，如果是輝達、超微要在台北、桃園設廠，經濟部支持，「我們會解決他們的問題」，但他坦言這些廠商不會用到5MW的電量。郭智輝表示，經濟部建議往南部走，因為在北部設廠有難度，包含人才、

    4

  • 談5MW以上資料中心投資 經長：考量電價、綠電 不會優先選擇台灣

    考量北部供電餘裕不如南部，台電先前表態不對桃園以北，用電量5MW以上資料中心供電，引起新北市、桃園市反彈，經濟部長郭智輝今天(25日)在立法院指出，實務上，考量綠電、電價條件，5MW以上規模的資料中心，本來就不會優先選擇台灣，他還說，國際大廠要來台投資，北部條件確實比較擁擠，但若廠商一定要在這個地方，經濟部還是會努力協助解決，不會拒絕。 立法院經濟委員會25日審查經濟部明年度預算，在審查到政府編列千億預算撥補台電案時，民眾黨立委張啓楷提及，台電先前表態不對桃園以北用電量5MW以上資料中心供電，引起新北市長侯友宜、桃園市長張善政等人反彈，台電應說明清楚北部缺不缺電。 對此，台電董事長曾文生回應，主要是不希望5MW以上大型資料中心，只是蓋機房租給別人使用，這麼大規模用電擺在北部，「完全不效率」，若到中南部設立，除了有許多綠能，對電網平衡也有很大幫助，這不只是考慮到用電，也考量到電網效率問題，且與缺電無關。 經濟部長郭智輝則說，以常識而言，5MW以上資料中心並不會優先設在台灣。他說：『(原音)這個是常識問題，他們不會用到5MW以上，他們不會設資料中心在這裡，設資料中心，沒有人設立那麼大的資料

    1

  • 5MW資料中心到北部？郭智輝：建議到南部

    [NOWnews今日新聞]輝達（Nvidia）等科技大廠近年到台灣加碼投資，但是台電8月曾表示，考量到北部供電能力，不再核供桃園以北不再核供5MW以上資料中心用電，讓北部地方諸侯不滿。經濟部長郭智輝今...

    4

  • 《產業》財劃法預算縮減300億 郭智輝：外商合作恐受影響

    【時報記者王逸芯台北報導】《財劃法》修正案通過後，經濟部總預算將減少近300億元，產業界憂心此舉可能對科技產業及外資合作產生深遠影響，尤其是輝達、AMD等外商的來台投資計畫。經濟部長郭智輝今（25）日表示，對於修正案的實際影響尚無做出全面評估，但他強調，貿然改變政策可能讓外商感到震驚，並對合作的長期信任關係產生負面影響。 郭智輝指出，與外商的技術合作大多是長期合約，政策的突然變動不僅影響觀感，也會損及實際合作。他進一步表示，台灣長久以來建立了高度信賴的國際形象，這樣的信譽需經過多方協商才能維繫，貿然變更政策恐導致誤解，甚至削弱國際間對台灣的信任。他也比喻說，「好像說你今天開一部車，本來是靠右邊行走，突然間要你改成靠左邊行走，所以，非常的困難。」 至於台電的撥補是否受預算縮減影響，郭智輝坦言仍希望立法院全力支持。他提到，台電的補助用於填補過去凍漲電價的財務缺口，每度電補貼約1元。雖然經濟部將持續與台電合作努力降低營運變數，但若國際材料價格持續上漲，可能仍需外界支持，以確保電力供應穩定並減少對民眾的衝擊。

  • 經長：因綠電及電價 5MW以上資料中心不會優先來台

    （中央社記者郭建伸台北25日電）台電曾提出針對桃園以北不再核供5MW以上資料中心用電，引發地方首長質疑。經濟部長郭智輝今天在立法院表示，考量綠電、電價，5MW以上資料中心不會優先選擇台灣，但若大廠要設址北部，經濟部支持。

  • 《財劃法》刪近300億預算衝擊輝達投資　郭智輝：台電千億補助恐沒了

    立法院20日三讀通過《財劃法》修正案，中央受修法影響可支配預算減少，其中經濟部預算將被刪減297億元，受影響比率28％。經濟部部長郭智輝今（24日）召開記者會，表示修法對經濟部影響巨大，原本要補助台電的1000億元恐怕也沒了，「台電補不補1000億是一個問題，漲不漲電價又是另一個問題」，盼先運作一段時間讓大家充分討論，並重新分配預算。

    4

  • 新版財劃法害科技計劃生變？郭智輝：簽長約貿然改變會讓外商很shock！影響觀感

    因財劃法修正案三讀通過，經濟部長郭智輝昨 (24) 日召開記者會指出，對經濟部總預算約刪減 300 億元，將衝擊 AMD、美光及輝達等大廠合作計劃。郭智輝今 (25) 日接受媒體聯訪時表示，具體確實的衝擊金額尚無完整評估，但貿然改變投

  • 財劃法三讀讓明年再漲電價？經長郭智輝：假設性問題不太好回答

    《財政收支劃分法》三讀後，地方多分走3,753億元；經濟部長郭智輝指出，初步估算經濟部114年度預算會減少近300億元。不過，這300億元不含經濟部編列給台電的1,000億元電費補貼預算；會否因此影響明年電價？郭智輝表示，假設性問題不太好回答，電價也非經濟部可以決定，只能希望台電公司更努力，別再產生虧損。

    5

  • 財劃法恐致電價調漲？ 經長：假設性問題不好回答

    （中央社記者曾智怡、劉千綾台北24日電）新版財劃法立院三讀通過，萬一衝擊台電新台幣2000億元撥補預算，明年台電恐面臨調漲電價壓力。經濟部長郭智輝表示，假設性問題不好回答，電價調整是由電價費率審議會決議；但他也盼台電同仁更努力，「做不需要漲價的經營者」。

    1

  • 《財劃法》通過「又會漲電價」？經長郭智輝：假設性問題、不好回答

    本月20日立院三讀通過《財劃法》修正草案，內容為未來中央須多釋出3753億給各地方縣市，此舉也導致經濟部的預算可能會減少近300億，此事也讓外界擔憂恐會對台電的撥補預算造成影響、明年電價恐又會調漲。對此，經濟部長郭智輝也做出解釋了，並表示「此為假設性問題、不好回答」。新版《財劃法》通過，未來中央將多釋出3753億給各地方縣市，此舉也可能導致未來經濟部的預算減少近300億元，因此不少民眾擔憂慘生連帶影響（因台電近幾年虧損日益嚴重，而經濟部的預算若大幅減少，不少人認為會連帶影響到經濟部對台電的撥補預算，再進一步影響到明年的電價）。針對此事，經濟部長郭智輝回應「此為假設性問題、不好回答」，並解釋電價的調整非經濟部來決定，而是由電價費率審議會決議的，而經濟部的立場就是「希望台電能努力，達成營運不虧損的目標」；而撥補預算與電價調整是不同的議題，若「不給（撥補預算），台電就只能努力而已。此外，郭智輝也提及，但若原物料價格上漲太多，台電再怎麼努力也沒辦法不虧損，「那漲不漲價就要交由身為社會菁英的審議委員來做決定了」。

    11