《政治》選擇性打壓,中選會東廠化
【時報-台北電】號稱「獨立機關」的促轉會,因前副主委張天欽密謀當選戰打手,「轉型正義」蕩然無存,成了「現代東廠」。但隨著張天欽辭職,「張天欽們」及東廠卻沒因此消失,反而最近看到拒收「以核養綠」公投補件、堅稱再點收就違法卻提不出法條依據的中選會,讓人不禁質疑,這一最該中立的機構如今也有「東廠化」危機。
拒收補件 於法無據
「以核養綠」公投9月6日送出31萬份連署書到中選會後,因擔憂部分連署書不合規定被剔除,13日再次送件到中選會。但中選會認為,二次點收就違法,堅持拒絕收件,公投領銜人黃士修因此到中選會前絕食抗議,直到昨日絕食逾140小時後因身體虛弱送醫。
就事論事,中選會主委陳英鈐引用《公投法》第13條,不僅未明定最後收件截止期限,也未明確指出不得再點收。因此,「以核養綠」補送件並無違法,中選會拒收補件反而於法無據,也難怪中選會此舉被認為具針對性,有用程序「搓掉」本案的味道。
亂貼標籤 自甘墮落
中選會近日也不僅一樁公投案有爭議,國民黨日前提3項「反空汙」公投連署書,先是內容被百般挑剔、送件過程困難重重,陳英鈐還在戶所查對完全部連署書前聲稱,國民黨的公投「高達6成大量抄寫,甚至有2%是死人連署」。讓國民黨痛批中選會「誣衊」,質疑種種作為,就是為了阻撓公投案綁年底大選。
回顧過去扁、馬政府時代或更早時期,中選會主委一職,都是提名無黨籍或不具政黨色彩的中立人士出任,如早期的黃石城,以及賴浩敏、張博雅、劉義周等人,每位都是一時之選,行事公正,無明顯黨派色彩,原因就在於中選會負責選舉業務,主委必須保持中立,才能維護選舉的公信力。
陳英鈐 親綠受質疑
但如今中選會主委陳英鈐,長期參與民進黨事務,背景明顯親綠,從被提名之始就備受外界質疑。從上任至今,外界見到中選會的做為,不是刻意放話就是貼標籤,甚至對民間公投案選擇性地汰除等,都可見到其自甘墮落成「東廠化」的事實。
事實上,以陳英鈐鮮明政治立場,能否中立公正辦好本次大選,已被外界打上問號,他對公投案的「選擇性打壓」,也讓公投本意與民意失焦,僅存充滿政治算計的操作。(新聞來源:中國時報─鄭 舲)