越南女首富死罪可免！檢方：先償還110億美元可減刑

鉅亨網編譯陳韋廷

今年 4 月被判死刑的越南房地產大亨張美蘭最新傳出有望免死，近日越南胡志明市高級人民法院對張美蘭及其他 47 名涉案人員的上訴進行審理，檢方在上周二 (11 月 26 日) 的審理中堅決維持一審時的判斷，並告訴張美蘭若想避免注射死刑，必須償還約 110 億美元(約 3614 億台幣)。

她的律師姜紅青 (Giang Hong Thanh) 透露，在胡志明市的聽證會上，檢方稱除非她能設法歸還被兩次審判認定挪用的 415.7 兆越南盾 (16.4 億美元) 中大部分的錢，否則不會給予寬大處理。「我們正努力説明她避免死刑，一組海外投資者已同意借給她 4 億美元，目前正在辦理相關文件以便匯款。」

上訴聽證會原定於上周一 (11 月 25 日) 結束，但因張美蘭努力歸還更多資金而延長。

根據越南法律，如果張美蘭能歸還挪用資產的四分之三，法院可以酌情考慮予以減刑。

作為萬盛發集團前董座的張美蘭一直是越南金融界的核心人物，她的集團涉足房地產、金融、餐飲、酒店等業務。

2022 年 10 月，張美蘭被越南警方逮捕，她被指控涉嫌貪污財產、行賄和違反信用機構貸款規定。她被捕的消息披露後，一度在業界引起軒然大波，導致越南第五大銀行西貢商業銀行發生擠兌事件。

張美蘭被指控涉嫌通過幽靈公司、賄賂政府官員以及非法控制西貢商業銀行實施詐騙，金額高達 304 兆越南盾 (約 4469 萬台幣)。

今年 4 月，歷經一個月的審理，胡志明市人民法院表示，張美蘭犯貪污罪，判處死刑，行賄罪判處 20 年有期徒刑，違反銀行經營活動有關規定則判處 20 年有期徒刑，數罪併罰，判處死刑。

根據公訴書，張美蘭和同案犯合謀在 2012 年至 2022 年期間透過欺詐手段在西貢商業股份銀行安排 2500 多筆貸款，向萬盛發集團及相關公司提供超過 1000 兆越南盾貸款，佔到西貢商業股份銀行在此期間發放貸款總額的 93%。截至 2022 年 10 月 17 日（案件起訴日期），未償還貸款金額超過 677 兆越南盾。

值得注意的是，2022 年越南 GDP 總值為 9513.3 兆越南盾 (約 14 兆台幣)，即上述違規發放的貸款接近越南 2022 年 GDP 的九分之一。

此外，張美蘭被控向國家銀行督察組行賄，以求包庇她及西貢商業股份銀行。

張美蘭上月在庭審時表示，她沒有故意違法，也沒有對國家和儲戶造成損害。她願意交出她的幾項家族資產，以彌補對西貢商業銀行造成的損失，但檢察官仍以「貪污財產罪」、違反銀行業務規定「受賄罪」求處張美蘭死刑，以及 19 年至 20 年有期徒刑等。

更多鉅亨報導

相關內容

  • 越南女首富張美蘭貪汙近4000億 上訴拚免死遭駁回

    [Newtalk新聞] 根據《CNN》報導，68歲的越南房地產大亨張美蘭（Truong My Lan）是該國最富有的女商人之一。她透過積累豪華住宅、酒店及商業房地產，成為金融界的風雲人物。然而，她的事業在2023年因涉及全球歷史上最大的金融詐騙案之一而急轉直下。張美蘭因貪污超過120億美元（約3907億台幣）相當於越南整個經濟的3%，而被胡志明市法院判處死刑，並於近期提出上訴，但遭到駁回。 張美蘭的詐騙行為涉及西貢商業銀行（SCB），據《越南快訊》報導，她與該銀行高層合謀，透過2500筆詐騙性貸款，從銀行竊取了約270億美元（約8791億台幣）。根據報導，她的行為導致該銀行出現重大的財務損失，並引發了全國性的擠兌潮。 調查發現，張美蘭及其同謀利用數千家空殼公司，挪用資金高達440億美元。相較於馬來西亞的1MDB醜聞，張美蘭的案件更顯得驚人，顯示出越南金融體系的脆弱性。 根據越南法律，如果張美蘭能夠償還透過詐欺獲得的四分之三，也就是90億美元（約2937億元台幣），她的死刑可能會減為無期徒刑。然而，由於她的資產大部分已被凍結，如何籌集這筆巨款成為了她的當務之急。《CNN》引用專家報導，張

  • 現場與回憶的交融

    這是以一趟旅行為主線，卻是為了追憶而進行的報導文學。今日的胡志明市，和作者父親記憶中的西貢家園已完全不同，作者透過場景、老街區的確認，慢慢回想起父親生活過的時空，原有的美軍駐地、議會、大飯店、妓女等等。而美軍屠殺一輛巴士後的大量死人，則是父親憤怒冷漠的根源。

  • 陳彥翔縱火燒死8人命逆轉逃死　高檢署認「應判死」將上訴

    新竹市正義輪胎行縱火案8死慘劇，兇手陳彥翔一審被判死刑，二審獲改判無期徒刑，各界譁然。家屬痛批「你們救的是一條惡魔的命！」台灣高等檢察署表示，陳彥翔有直接殺人故意「罪無可逭」應予判處死刑，將由檢察官收到判決後，研議提起上訴。

    4

  • 釋憲後首例！　縱火燒死8家人　凶嫌二審逆轉逃死

    還記得嗎？2022年6月，新竹一間輪胎行遭小兒子縱火，奪走8條親人性命。去年一審，嫌犯陳彥翔被判處死刑，但今(11)日高院二審宣判，全案大逆轉，改判無期徒刑，成為9月死刑釋憲後首件逃死案件！這樣的判決...

    4

  • 陳彥翔縱火害8命逃死刑 二審改判無期徒刑

    （中央社記者劉世怡台北11日電）男子陳彥翔縱火致8家人亡，一審遭判死刑，不滿一審新竹地院認定自首卻沒減刑，提上訴，二審台灣高等法院今天依殺人等罪判決無期徒刑，可上訴。

  • 縱火燒死8至親二審逃死！家屬哭喊痛批　司法要傷害我們到什麼程度

    造成8死慘劇的新竹正義輪胎行縱火案，兇手陳彥翔原本一審被判處死刑，二審高等法院11日改判無期徒刑，褫奪公權終身。宣判後，到庭聽判的被燒死的大嫂母親在法庭外痛哭根本是「草菅人命」的判決，辜負了8條人命「司法到底要傷害我們被害家屬到什麼境地？」

    6

  • 實質廢死第一槍 縱火奪8命逃死

    新竹市東大路輪胎行2022年發生8死縱火案，縱火的陳家么子陳彥翔一審被依殺人罪判處死刑，高院審理後認為，陳男行凶後向員警稱「我縱的火，趕快啦」，且自首時顯露懊悔、自責等情緒反應，符合減刑要件，11日改判無期徒刑。這是今年9月憲法法庭作出「實質廢死」判決後，法官將死刑改判無期徒刑的首例。

    2

  • 親家翻臉！縱火8死嫌逃死　死者家屬控：他要把100萬保險金全拿走

    陳彥翔在一審原本被判死刑，但是二審卻被改判「無期徒刑」，法官解釋這個逆轉關鍵就在勘驗警方密錄器時，陳彥翔曾經坦承縱火，並且在警消到場時緊急大喊「趕快救火」，法官認為已經符合自首條件，才會改判無期徒刑。

  • 縱火燒死8至親改無期！公民老師：不算最嚴重？高檢署「應判死刑」

    新竹輪胎行2022年發生大火釀8死，縱火犯么子陳彥翔一審被判死刑，二審卻改判無期徒刑，引發外界議論。而公民老師黃益中表示，「殺了八個至親，這還不算最嚴重？」對此，高檢署表示，被告應判死刑，將於收受判決後，將研議提起上訴。黃益中在社群平台Threads發文，「第一，刑法第62條規定自首『得』減輕其刑。並不是『應』減刑，法官不用幫罪犯找理由。」黃益中表示，《憲法法庭113年憲判字第八號判決》解釋，「犯罪情節屬最嚴重」可死刑，「殺了8個至親，這還不算最嚴重？那法官可以告訴我，什麼才是最嚴重之罪嗎？」黃益中說，「第三，刑法第77條規定，無期徒刑執行逾25年可以申請假釋。就算要廢死，也應該是終身監禁，而不是用這種假的無期徒刑來混淆視聽。」高等法院認定，陳彥翔事發後在現場大喊「我縱的火，趕快啦」，哭求警方趕快救火、救屋內的家人，警方才得以立即將人逮捕，加快後續案件偵辦，符合自首要件，並審酌他在自首時顯露懊悔、自責，甚至向警員借槍自盡等情，難以認定他是「狡黠陰暴」而自首的人，給予減刑，改為無期徒刑，可上訴。對此陳男大嫂的母親林雪紅無法接受，直言「這麼心狠手辣活活燒死親生母親、兒女、老婆、妹妹、大嫂、

  • 害8命逃死 判決「減刑原因」瞎爆！藍委氣炸：天怒人怨

    凶嫌陳彥翔縱火導致8名家人死亡一審被判死刑，日前大法官第8號死刑釋憲之後，也成為第一宗由第一審死刑，第二審改判無期徒刑的案例。國民黨立委王鴻薇直批，高院改判原因讓人無法接受，竟然是自首減刑；尤其判決書中說，「難認其屬『狡黠陰暴』而自首之人」，爰依刑法第62條前段自首之規定，依法減輕其刑為無期徒刑。她質疑：殺全家、自首可逃死？形同我國司法正義完全就是笑話！怒轟實質廢死天怒人怨。

    7

  • 《社會》司法判決逆轉！妻嫂家屬痛批：8條人命還不能死刑？

    【時報-台北電】新竹市輪胎行縱火釀8死命案，逆子陳彥翔一審遭判死刑，但二審因自首符合減刑要件，降為無期徒刑，判決出爐讓陳彥翔妻嫂家屬崩潰難以接受，表示原以為台灣法律應不至讓人絕望，結果真的讓人失望，並反問：「8條人命還不能死刑？」 陳彥翔縱火事件，一審法官考量陳男手段殘酷，其縱火行為，造成重大傷亡結果，堪認屬最嚴重的罪行，且死者家屬求處死刑，有剝奪被告之生命，使他永久與社會隔離之必要，量處被告死刑，並宣告褫奪公權終身。 但二審合議庭則認為陳男在警方抵達時尚未發覺陳男放火，陳男並主動向員警稱「我縱的火，趕快啦！」哭求員警趕快救火等，認為符合自首要件。誕陳男大嫂的母親11日控訴，陳男買汽油過程很淡定，駕車時沒有狂飆、沒有情緒失控，還能停紅綠燈向左轉到家門口，置若罔聞他太太的阻止，根本是預謀已久。 面對逃出火場又逃死的陳彥翔，陳男妻子的姐姐們也憤怒不已，早在憲法法庭限縮死刑適用時，就已有心理準備恐影響判決，但沒想到竟是無期，讓她們痛心不已，稱結果太不公平，「台灣等於沒有死刑。」 陳男大嫂的母親林女士無奈表示，二審判決前還是帶著期望，台灣的法律應該沒想像的那麼讓人絕望吧？結果真的讓人失望。（新