觀念平台－川普二任下 台廠的艱難選擇
川普即將上任美國總統，在他第一任總統時，包括台灣廠商在內的全球業者抉擇了離開中國大陸，這次第二次，大家可能的抉擇將是必須擁抱美國。同時，產業項目面臨抉擇的不只是半導體，甚至到電子資訊業、電腦、手機、家電，未來更可能涵蓋食衣住行各領域，進而削弱中國的經濟實力，使其無力與美國抗衡。
對於國際高科技產業廠商全球布局習以為常，但對傳統產業，尤其是資源有限的中小企業而言，全球布局更是相對困難，政府必須有全盤的規劃跟資源的挹注，才能協助它們度過難關。
對半導體產業而言，川普一再喊話台灣人搶了美國人半導體的工作機會，甚至可能取消晶片及科學法案的補助，並課徵高關稅，迫使各國半導體業者至美國設廠。也意味著半導體在地緣政治的壓力之下風險提高，可能有被課徵高關稅，甚至加速美國投資的必要性。
眾所周知，半導體業實際上是高度國際分工的產業，美國的優勢在IC設計、設備，目前產值仍高居世界第一位，達39％之多。而台灣的優勢則在於IC設計、晶圓代工及下游的封裝測試，全球產值也只有18％。美國由於勞力成本太高、毛利率太低，才把晶圓代工、封裝測試等製造分散到亞洲來。
至於川普威脅取消晶片及科學法案的補助，迫使各國半導體廠在高關稅壓力下，前往美國設廠。目前一座12吋晶圓廠動輒30～40億美元，而美國勞動、土地成本又高、工會力量又強，對於高毛利率的先進製程如台積電、三星才有能力在美國設廠，克服龐大成本的壓力，但台積電有壟斷的實力，所以有能力可以轉嫁給品牌商，不過，一旦晶片成本上漲，終端產品的價格也會跟著上揚。
而其他成熟製程廠商則無力轉嫁，除非美國在該領域的市場大到不可或缺，否則到美國設廠的興趣將缺缺，反而使美國廠商的進口成本大幅上升，衝擊消費者，當然也可能間接促成美國廠商如英特爾的市占率提升。
川普是個狂人，在美國這個強權的社會，外國業者只能默默承受，並研擬可能的因應對策，個人提出以下四項建議：
一，使台灣和美國的利益綁在一起，喊出：「台灣可以賦能美國製造業（Taiwan can enable USA in the manufacturing industry），使美國製造業再度強大。」台灣在石化、紡織、汽車零組件、電子資訊業、半導體的強大供應鏈，是全球唯一有能力協助美國重返製造業的光榮。透過台美21世紀貿易協議的協商，經由政策的補助、法規鬆綁、示範區的建立等，讓台灣逐步完善美國的供應鏈，並為美國創造更多的就業機會，降低貧富不均的現況。
二，主權或類主權基金的建立，協助半導體加強垂直整合、橫向擴散，以及廠商全球供應鏈的布局，降低廠商經營風險。包括政策協調、資訊提供、國營銀行的前導功能（日本銀行的作法）、海外辦事處協助、海外經貿運籌基地的規劃等。我們需知，當廠商需要政府協助時，政府沒有給力，等到那天政府要求廠商配合的時候，廠商憑什麼配合？
三，選擇操之在我的部分。尤其服務業的鬆綁、產業化，將科技擴散及於傳統產業。台灣目前太倚賴半導體產業，不夠多元化，故加強服務業的鬆綁、產業化，強化服務業的競爭力，以及加強半導體和傳統產業的鏈結，透過晶片協助智慧製造、智慧醫療、智慧農業等，促使傳統產業二次升級轉型。
四，嘗試和大陸建立溝通管道，透過三軌（企業、智庫）、二軌（海基會、海協會）等建立平台。如此，一來可以平衡川普的予取予求，二來可避開美中的直接對談，旁通（by pass）台灣，使台灣的利益受損。
