西方國家被GDP愚弄了

俄烏衝突已超過500天，舉西方之力提供彈藥武器對抗俄羅斯，卻無法在戰場上取得優勢，反而因制裁導致高能源價格，使歐美人民深陷高通膨之苦。軍事戰場之外，西方對俄羅斯打的經濟消耗戰，為什麼看似毫無作用？為什麼不是像經濟指標對比所示，俄羅斯被打得落居下風了呢？

法國的經濟學家薩皮爾（Jacques Sapir）認為，西方決策者可能被現有衡量經濟規模的指標愚弄了！的確，如果按照國內生產總額（GDP）的排名，俄羅斯排在全球前10名以外，經濟總量甚至不及美國的一個州，如加州、紐約州等。因此，西方對俄羅斯未受國際制裁大幅影響感到不解。

薩皮爾觀察，匯率是西方誤判的一個原因。如果以名目匯率來計算，那麼俄羅斯就像是西班牙一樣大的經濟體。然而，如果以購買力平價來計算，其規模應該如歐洲第一大經濟體德國一樣舉足輕重。

此外，在他看來，相較於工業部門及原油、天然氣、農產品等資源部門，服務業的價值被過度高估了。進一步而言，在戰爭中製造業的經濟產值遠比服務業更加關鍵。如二戰就是典型的工業戰爭。當時美國生產戰機戰艦的能力是日本的5～10倍，工業力才是戰爭鹿死誰手的主要關鍵。

現今俄羅斯的產業結構，第一及第二產業占比高達90%，糧草充足，能源和製造業有充分保障。反之，美國與西方國家的第一及第二產業占比僅約20%～30%，在戰爭中作用有限的各種服務業卻達到7至8成。因此西方經濟總量看似遠高過俄羅斯，但源源不斷的戰爭物資供給，烏克蘭卻仍難以取勝。

美國原希望憑藉金融服務業優勢，利用美元霸權，可以瞬間打垮俄羅斯經濟。很可惜，俄羅斯不僅沒有閃崩，反而受益於能源價格飆漲，與西方大打消耗戰。

也因此，瑞典評論家謝尤恩（Malcom Kyeyune）發表〈西方再也無能為力宣戰〉文章，認為烏克蘭戰爭再次提醒西方戰略家們，軍事戰無法脫離工業戰。雖然不少西方政客興致勃勃想要與中國對抗，但工業生產能力的現實無情地否決了政客們的空想。在經過一個世代的去工業化之後，西方的再工業化至少需要另外一代人的時間。

他提到，美國國防部在內部簡報中坦承，目前中國造船能力是美國的200倍。這怎可能在持久消耗戰中打贏中國？最近美國向烏克蘭提供被大多數北約國家禁用的爭議性武器「集束炸彈」，告訴人們一個遠比道德更殘酷的事實：美國與盟國現在已幾乎用盡了常規彈藥儲備。

我們現今所熟悉的總體經濟學中GDP、通膨、失業率等，大約都是在1930年代經濟大蕭條後才被提出。這些指標的計算方式多少反映當時的社會情景。然而，沿用了近一個世紀後仍能反映21世紀的現實嗎？俄烏衝突打了GDP一個響亮的耳光，或許也可給執迷於中美對抗的美國政客們一個從政初心的提醒：以蒼生為念，則民富國強；家國安之，則天下太平！（作者為香港中文大學金融系副教授）

看更多相關新聞
烏克蘭反攻十周傷亡慘重 前美軍坦言：對抗的俄軍部隊「非常專業」
內鬥嚴重、高層沒耐心⋯俄軍總司令 每4月就換人
昔俄侵烏總司令 日德科驟逝
拜登談力挺烏克蘭：對中國釋放有關台灣訊息
莫斯科再遭無人機攻擊 立陶宛關閉2處白俄過境點