《經濟》SMR取代有解？國發會主委2點看法保守

【時報記者葉時安台北報導】蔡英文前總統任內推動「台灣2050淨零排放路徑及策略總說明」，不過受到地緣政治因素，台灣半導體領先位子更顯重要，發動AI新技術下，電力需求勢必大增，業界擔憂供電狀況，甚至認為上述2050淨零目標更難達到。賴清德總統府「國家氣候變遷對策委員會」將於8月8日召開首次會議，謝金河日前建議政府大膽買下SMR研發公司，國發會以SMR核廢料、設置變電所之嫌惡設施之兩個觀點，直言SMR看法相對保守，並提到新核能目前並沒有任何進一步討論。

「小型核能反應爐」(SMR)被產官學關注，不過國發會主委劉鏡清周一在轉型能源國際論壇會後受訪提到，對此看法比較保守，SMR核廢料的量至少是現在核能的三倍以上，其二光看現在的變電所要設置都相當困難，那將來SMR是到處都要設置的難度，其嫌惡設施難度會更大，對此並沒有那麼樂觀。而針對日前傳出行政院對新核能採開放態度，主委也直言目前沒有任何討論。

然而現階段民調顯示超過六成的民眾希望可以著重於核能，甚至超過九成民眾認為核三除役後擔心缺電問題，劉主委也表示，國發會能做就是不斷的探尋新能源，目前推動氫能源會比以往積極，如今也有些企業開始建立自己的氫能源發電設施，政府亦會加速推動，來大幅達成減碳效果；第二個部分也在觀察澳洲的綠氫，過去綠氫不穩定，運輸相對危險，但現在新技術將其轉化成氨，變成綠氨，即掌控至可控範圍。日本廠商也開始將綠氨直接轉化，從原本綠氨變綠氫需經過600度燒溫，到現今直接把綠氨燃燒發電，風險降低不少，對未來新能源發展相當樂觀。

地熱方面，台灣處在地熱充沛，國發會也積極推動，地熱也是相當不錯綠能。另外潮汐發電，也都是穩定發展綠能一個選項。

談回核能不會排碳議題是否視為綠能選項之一？劉主委表示，若以排碳這個目標來講，核能已經沒有什麼機會的原因，是按照法令目前不論在野黨等都沒有提出相關法令，時程已經來不及，而目前選項就是重啟，但重啟起碼要五年以上，一個廠更將近一千億元花費，後續核廢料處理也是幾千億元，故核能有正反兩面，但負面其實沒有想像的少。

「台灣2050淨零排放路徑及策略總說明」及「12項關鍵戰略行動計畫」進入第三年，今年預估將投入約390億元淨零領域，預計到2030年將會投入9000多億的資金在此，以推動第二次新能源轉型，除了過去風能、太陽能外，更著墨在地熱、綠氨等領域，拉抬綠色成長。同時國發會也積極推動人才培育，預計在2030年之前培育9萬6千多綠能人才，同時放寬融資保證將提升到8成，綜言在未來國發會除了政策積極的推動以外，在人才培育、資金投入，部會合作，達到良好效能，希望讓大家有個綠能的生活。