《社論》不當捕捉流浪犬 不應視而不見
近日有愛狗人士反映，儘管許多寵物犬在市面上販售已符合政府法令，但從幼犬出生一直到被民眾購買前，幾乎都被關在非常狹小籠子裡，生活品質不佳，而民間販售犬隻業者仍存有「近親繁殖」問題，建議提升寵物犬在店家及流浪犬被安置於公立收容所的生活品質；也有民眾直指，日前曾有動保處的動物之家人員，在捕捉位於台北市大安森林公園內的流浪狗時，拿棍子直接將狗打到滿身是血、身受重傷，讓愛狗人士相當痛心又不捨，對於此種行政執行的「不當現象」，政府相關單位實不應視而不見，應盡速檢討改進。
針對民眾所反映的動保處在捕捉流浪狗時，採取用棍子將流浪犬打成重傷的案件，明顯違反行政法的「比例原則」，也讓人不禁懷疑這個單位名稱雖叫做「動物保護處」，但所做的行為竟宛如「動物虐待處」，相當令愛狗人士感到不解。
要避免動保處捕狗人員執行公務時發生類似脫序情事，首先建議動保處相關人員要接受「勤前再教育」；其次，捕捉流浪狗的過程，建議相關單位人員可改用食物引誘，讓狗狗充分感受人類善意，再採用人道捕捉，如此遠比使用棍子對待流浪犬要更合乎比例原則；三、動保處人員也可通知民間愛狗團體人士一同前往現場，若民間團體願意後續接手，則由民間團體優先收容，以對犬隻生活品質更為有利的方向去考量，如此當可減少爭議。
不可諱言，時下仍有不少民眾偏好飼養具有品種的寵物犬，市場上有需求，就出現許多業者進行「合法」或「非法繁殖」，後者已有相關法令規範，且有許多民間動保團體持續留意是否存有此種違法事件，而予以舉發，而前者因販售前，幼犬長期關在僅容迴旋的籠子裡，不惟犬隻身心受到很大煎熬，有時籠子連一塊休息的軟墊都沒有，比公立動物園裡的其他動物生活品質都還要不如，至於公立動保之家內收容的許多流浪狗，則不乏好幾隻狗擠在一個小小籠子內，生活品質相當惡劣。
再看看公立動物園裡的動物，其生活空間不但有戶外區域得以自由活動，也擁有室內空間可供休憩，並有專人調配動物飲食，照顧得無微不至，反觀號稱「人類最忠實的朋友」―狗狗，在被領養前的公立收容所內，及民間業者販售前的這段期間，卻只能被關在狹小籠子內，生活品質連動物園裡的動物還差，實有待修正動物保護相關法令，以提升毛小孩的生活品質，並建議政府應尋覓適合收容犬隻的地點，打造更寬廣的浪浪收容空間，樹立良好典範，並推動「生命教育」，若有民眾要領養或購買寵物，適時灌輸合理、友善對待動物的相關知識，才不至於出現任意棄養或虐狗事件。
在狗狗「收容空間」部分，建議政府相關單位進一步修法，規範流浪狗及寵物「最低收容及飼養空間」，初期對於一隻狗的活動空間至少要擁有幾坪，第二階段目標則建議比照公立動物園裡的動物，採取「圈養」方式，讓牠們同時擁有戶外與室內活動空間，以取代長期關籠，或飼主僅以一條牽繩綁在樹上或固定處，類此不當且錯誤的飼養行為，實與「虐待動物」無異，建議完善相關法令，予以取締處罰。
同時動保機關也可訓練具有愛心的專業團隊，猶如動物園的飼養員，及招募一些愛狗人士擔任園區遛狗及陪伴義工，藉此減輕編制內正職人員的照顧負擔，並學習民間優質狗園的處理模式，進一步提升收容所的環境品質。
綜上所述，重視毛小孩生存權益與生活品質，絕對是進步國家的重要指標之一。
