Yahoo奇摩財經 
潛艦國造為不對稱戰力？ 李喜明首度評論：潛艦好但是非常昂貴
潛艦國造風向混亂，李喜明首度從不對稱作戰角度評論。（圖片來源／擷自海軍臉書）
台船釋出潛艦國造原型艦將於9月順利「下水」風向，對於是否為不對稱戰力一事，前參謀總長李喜明在網路節目中首度公開評論，潛艦是好但非常昂貴的裝備，大家可以依照「低成本、高存活、高殺傷」，這幾個原則做成判斷。
台船董事長鄭文隆近期密集接受媒體專訪，釋出潛艦原型艦將於9月封殼和「下水」（簡單接觸水）的有利風向。
根據媒體報導，國安會諮委、潛艦小組召集人黃曙光也多次在大學演講，強調不會「政治下水」，曾先說原型艦會在9月下水，後來改口交艦沒有時間表。
潛艦國造風向混亂，相關問題看似仍多，鄭文隆口中下水的「觸水」方式，也與各國做法完全不同；國際潛艦圈更對原型艦可以提前完成，普遍感到「不可思議」。
（更多新聞：潛艦原型艦下水問題多 台船鄭文隆與國安諮委黃曙光的說法不一樣）
不對稱作戰3原則判斷，想清楚戰略角色
李喜明為少數潛艦出身將官，在1996年台海危機時，他擔任海虎艦艦長，接獲密令滿載魚雷，潛伏在共軍船團必經海域，長達1個月之久。
李喜明過去未曾對潛艦國造公開發表評論，他是擔任《行動代號2027》節目共同製作人，在第一季最終回，主持人突然加碼提問「潛艦國造算不算是不對稱戰力？」
李喜明強調，這個見仁見智，要看看是不是符合「低成本、高存活、高殺傷」不對稱作戰的3個原則。
「問題是你手上實在沒有資源或不夠的時候，它是非常昂貴的東西。」李喜明提醒，要想清楚（潛艦）在戰略裡，可以扮演什麼樣的角色。
李喜明進一步表示，原來敵人（中國）不強的時候是一回事，現在這麼強大的時候，「你可能要再去想想。」
致命小東西打死他，先建立不對稱戰略
「海軍最迫切的典範轉移，還是要有不對稱戰力。」李喜明強調，現在都還是希望要有大的船艦，但面對全世界最大的海軍能做什麼？
李喜明主張，就是要一大堆機動、分散、精準、致命的小東西（武器），「他遠打不到你，一靠近就打死他（共軍），就是不對稱戰力。」
「如果大家覺得不對稱作戰很重要，以為買標槍、刺針飛彈，就能達到不對稱作戰？」李喜明直言不可能，因為要先建立不對稱作戰戰略，從思維開始進行典範轉移。
在他的構想中，包括戰略指導如何建軍，再到武器籌購、作戰計畫擬定、準則發展、後勤支援，再到部隊訓練，才能建立一體性的不對稱作戰能力。
整體防衛構想當戰略，建嚇阻力中國不敢動
至於何謂不對稱作戰的戰略？李喜明解釋說，要看目標、達成目標的方法，以及支持方法的手段；而他當初所推動的「整體防衛構想」（ODC），就是在做這件事。
「我們最缺乏的，就是只有一些口號式戰略。」李喜明舉例，例如防衛固守、重層嚇阻，但是大家都不知道方法、手段是什麼，會沒有方向感，要做出一整套防衛戰略，產生嚇阻力量，中國才不敢動。
台灣是海島國家，李喜明也認為，無人機、無人船一定會有發揮的空間，他當初所主張，籌建微型飛彈突擊艇就有人反對。
特別的是，李喜明所主張微型飛彈突擊艇，當初已經完成建案，後來在黃曙光接任總長時，以「不符合作戰需求」而撤案。
至於「整體防衛構想」，也是被黃曙光改掉，以及前總長陳寶餘接任黃曙光後，再變成軍方內部文件NG詞，被全數刪除。
更多信傳媒報導
國泰世華SOGO卡恐喊停！與遠東集團爭議又起 雙方走上法律訴訟戰
AMD首次推出AI晶片 亞馬遜考慮採用 超微有機會挑戰輝達霸主地位？
市場之大非一人獨享 和碩童子賢談AI布局及蘋果新機：「秋收是必然的...」
