《強檔官司:強尼戴普訴安柏赫德案》惹怒雙方支持者?導演:我們客觀公正!

Netflix《強檔官司:強尼•戴普訴安柏•赫德案》宣傳圖
Netflix《強檔官司:強尼•戴普訴安柏•赫德案》宣傳圖

1.《強檔官司:強尼戴普訴安柏赫德案》評價低?為何惹怒兩方支持者?

2. 導演不認偏頗,認為紀錄片客觀公正。

3. 強尼戴普的律師對紀錄片有什麼看法?

【文/Sophie Yeh】紀錄片影集《強檔官司:強尼·戴普訴安柏·赫德案》開播後,迅速衝上全球熱門劇排行榜冠軍,台灣擠進第4名,讓強尼戴普(Johnny Depp)與前妻安柏赫德(Amber Heard)的美國誹謗官司案,重新成為熱議焦點,但伴隨而來的罵聲與爭議也再次掀起波瀾!

目前《強檔官司:強尼戴普訴安柏赫德案》爛番茄新鮮度29%,觀眾爆米花指數低僅有13%,IMDb網站評分是4.8顆星,評價只能用慘烈形容,出什麼問題,為何沒能讓觀眾留下正面評價呢?

《強檔官司:強尼•戴普訴安柏•赫德案》劇照(Netflix提供)
《強檔官司:強尼•戴普訴安柏•赫德案》劇照(Netflix提供)

《強檔官司:強尼戴普訴安柏赫德案》由導演艾瑪庫珀(Emma Cooper)執導,是「紀錄片」性質影集,重新剪輯當時公開的美國庭審片段,並以各種網紅評論、迷因影片、粉絲回應與直播片段來探討當時媒體、網路輿論、TikTok社群公審帶來的瘋狂現象。

多數網友批評該劇只加入社群媒體輿論片段,沒有引入新觀點,沒有案件相關人士或專業人士的採訪與說法,缺乏深度不值得花時間,也有人認為剪輯手法斷章取義且有明顯偏見。只有少數給出正面評價的觀眾,認為製作團隊試圖客觀闡述事件,沒有要讓大家選邊站,而是呈現網路輿論混亂的現象。

除此之外《強檔官司:強尼戴普訴安柏赫德案》惹火兩派支持者,強尼戴普的粉絲痛批紀錄片妖魔化他們,刻意遺漏針對安柏赫德的負面證據、證言,操控觀眾為安柏平反,把案件勝訴原因歸納是陪審團受網路輿論影響,變相幫安柏赫德說話,而安柏赫德的支持者也質疑紀錄片故意呈現安柏負面、嚴重不可信的證詞時刻。

廣告

紀錄片導演艾瑪庫珀,接受媒體《Rolling Stone》採訪,強調自己是接受英國傳統新聞媒體BBC訓練出身的製作人,探討世界同時努力給出「平衡報導」而非自我主張,是她根深蒂固的觀念,她表示:「法院有判決了,我們沒有打算改寫歷史,我不是律師,我們想要確保整個過程都公平且平衡。

《強檔官司:強尼•戴普訴安柏•赫德案》劇照(Netflix提供)
《強檔官司:強尼•戴普訴安柏•赫德案》劇照(Netflix提供)

導演艾瑪庫珀相信誰?她在訪問中表示「要搞清楚其中的真相是很難的」,製作團隊花了很多時間討論各方角度的真相,強尼戴普與安柏赫德皆以自己的角度說出他們認為的真相,因此讓她對此案與引發的道德、社會問題感興趣。

她同樣發現兩派支持者都對該片直言批評,她說:「有些人看第一次覺得是挺強尼戴普的,看第二次又覺得是支持安柏赫德,有些人覺得全是表述不清且混亂的片段」,她表示這就是製作團隊想反映的現象:「(你的評價)取決你是誰、是什麼樣的人以及你的思考過程。」

《強檔官司:強尼戴普訴安柏赫德案》第3集片尾加入庭審後續事件,強尼戴普粉絲籌錢解封庭審期間6000頁未被公開的文件,卻意外揭露對強尼戴普不利的內容。(該片最後以字幕加入其中一位當事人的反駁,稱簡訊內容變造的說法)

記者問「被解封的文件」是否有影響導演態度?艾瑪庫珀回答:「不管你有什麼看法,我都會說自己去讀讀看那些文件。」她提到強尼戴普的律師卡蜜兒瓦斯奎茲(Camille Vasquez)上Access Hollywood節目談到《強檔官司:強尼戴普訴安柏赫德案》沒有認為該紀錄片不客觀,而是表示「看艾瑪(導演)把庭審證詞以一種引人入勝且真實的方式拼湊起來,我覺得非常有意思。

《強檔官司:強尼戴普訴安柏赫德案》共3集,已於Netflix上架。

movie_id:15721

▶歡迎加入Yahoo奇摩電影戲劇粉絲團,接收更多Movie訊息!

▶Yahoo奇摩電影戲劇「全新追劇資訊平台」新登場,手機用戶請點「戲劇影集」或「線上電影」。

追劇報報
追劇報報