對中、對台方針 賀川共同採戰略模糊策略
美國總統大選投票日在即,共和黨候選人川普與民主黨候選人、副總統賀錦麗的選情膠著,外界持放大鏡檢視其各自對中及對台政策的異同之處。在台海議題,川賀兩人皆持「戰略模糊」策略。
對中政策方面,賀錦麗在建制派的規範下,將延續對中國的「小院高牆」政策;川普將展現其「關稅人」的本色,並在美國優先下,恢復對中的脫鉤政策。
賀錦麗受訪時表示,美國不應尋求與中國發生衝突,而是要保護美國的商業利益。外界觀察認為,賀錦麗會延續拜登政府的對中政策,除進行關稅戰之外,還繼續以接觸、對話,「管控」與北京的分歧,屬於華府建制派的作風。
不過,賀錦麗卻聲稱伊朗才是美國最大對手。分析指出,賀錦麗搞錯優先順序,若繼續任用專精東歐事務的建制派主導國務院,未來美國外交政策比重將是以扳倒俄羅斯為優先目標。
川普則聲稱與中國國家主席習近平關係良好,一方面想依靠個人交情處理與全球第二大經濟體的關係,另一方面想靠關稅來嚇阻北京武力犯台。
此外,川普指出中國車企在墨西哥興建車廠,希望出口到美國,他要對這些汽車施加高額關稅,「不讓它們進到我們的國家」。他並稱將對中國徵收60%的關稅;若北京攻台,將對其課徵200%的關稅。
分析指出,川普在孤立主義的思維下,若入主白宮,將延續其第一任期的單邊主義作為,並在美國優先下,執行對中脫鉤政策,鼓勵製造業回流美國本土。
在對台政策上,川賀兩人皆持「戰略模糊」,並未言明一旦中共武力犯台,是否會出兵馳援台灣。
不像拜登總統曾五次公開表態會以軍事行動協防台灣,賀錦麗在受訪時稱,她將維持一中政策,支持台灣保有自我防衛的能力,並確保台海的自由和平。被問及是否動用軍事力量支援台灣時,她稱「我不會討論假設性問題」。