Yahoo奇摩財經 
令人啼笑皆非的「股票講座」：我三天內大賺65％，大家說好不好！
文：孟駸（小馬）
股票課見聞──「我三天內大賺65％，大家說好不好！」
講師在台上口沫橫飛：
「這股票我一天就賺20％，你要學到什麼時候才能跟我一樣？」
「台股漲停也不過就10％，就算手中持股全部漲停，最多一天就是賺10％，台股一天是要怎麼賺20％啦……」我在內心忍不住吐槽，整場課程講師從未提到權證等其他金融商品，我非常肯定他聚焦的是台股買賣。
再繼續聽著我就懂了，這是圈內很有名且有效的「篩選」手法：拙劣寫錯字的詐騙文案，利用輕易可被發現的問題，過濾掉受教育程度高、對詐騙警覺性高的人，找出那些不具備辨別能力、容易上當的人群，使得後續的詐騙成功率提升（上面這段文字隨便找幾句去google，就能找到不少「篩選」手法的討論）。
放在股票講座裡，就是篩選出那些對數據不具敏感力，卻容易被絕對數值深深吸引的感興趣者。這些人會被「一天賺個幾百萬」這種話術給吸引，而不會被「一天賺個5％」給吸引，於是成就了「如果你接著付錢來聽課程，還操作虧錢，那是你沒聽懂老師的話，不是老師的操盤術有問題」等等的後續套路。
我之所以確認了這點，是因為講者在接下來，提到了一個更破綻百出的例子。
現場以「尊重智慧財產權」為由不能拍照錄影，如同課程以「為了回饋社會大眾」為由而免費參加，各種會令人懷疑的舉止動機，他們都有一套「早就想好」的說詞去自圓其說，不然我真想把那張投影片拍下來讓大家笑笑。
投影片上的具體數值大約如此，實際數值可能有些手續費或交易稅，讓人沒那麼好第一時間計算。但至少千位以上的數值我是肯定的：
2018年11月2日，中美晶，賣在65.8元，收回10萬5280元。
成本是6萬4000元，賺了4萬1280元，淨賺64.5％！
講師說：「我三天內大賺65％，大家說好不好！」
事實上，光是「三天賺65％」這句話，對數字稍有感覺、知道漲停是10％的明眼人，都知道這不可能。就算我姑且當作他誇大把「五天賺65％」講成「三天」好了，五天連續漲停板是1.1的五次方為1.61，最高也不過61％，哪來的65％可以賺呢？
再細看下去有著更多的漏洞。65.8元賣出收回10萬5280元，表示他買賣是1.6張──既不是完整的1張，也不是2張，而是莫名其妙的1.6張？
好吧，退一百萬步來看，就當作他真的買賣這個奇怪數字1.6張吧，65.8元賣出要能賺到65％，表示他必須買在40元。我立刻用手機查了這檔股票，別說11月2日附近，綜觀中美晶整個2018年，也就10月26日有個最低點是47.1，他哪來一個40元的價位，可以讓他在65.8賣出好獲利65％呢？
有趣的是，投影片只秀出了賣出日期、賣出價位、賣出所得、買入成本、獲利率，而沒有「買入價位」和「買入張（股）數」。
我當下實在很想舉手發問，但這麼明顯的破綻，這一問肯定讓講師下不了台。那是一個位於大樓深處的會議室（但現場參加者將近百人），我實在擔心這一問下去，我可能走不出那棟樓，所以只好硬生生將想舉起的手插進口袋深處。
其中，真有學員舉手問了：「跌很多的定義是什麼？例如是跌10％，跌20％？」結果講師回：「你看線圖還看不出來嗎？」他手指著一個大跌波段，「……這用『卡稱』想都知道，這個就是大跌啊！」然後回頭看著其他學員，一臉「這人在問什麼蠢問題」的態度。
沒錯，講師說了「卡稱」（按：台語的「屁股」），試圖用一種「你問了蠢問題」的姿態，去規避掉這個非常具體明確，且非常有意義的詢問，並掩飾講師本身並沒有具體回答的狀況。對我們玩數據的人而言，所有條件都必須非常具體，例如：「兩個月內跌幅在50％以上，則……」。
為什麼講師不願意把那麼具體的條件形容出來？因為那表示可以被驗證，萬一他講出了「兩個月內跌幅超過50％，且某天出現這個指標後，則隔天應進場做短線。」那這個勝率，就可以透過歷史數據去驗證得知。
雖說這屬於資料採礦（data mining）高級程度，真要做出這勝率也沒那麼簡單，但難保有個像我一樣的人，專門去各種股票講座聽大家所用的指標，且回頭去測各講師說的指標勝率是多少。
縱使條件不清楚，套用機器學習的概念，依舊可以測各種可能的潛在條件，去測講師指標勝率。除非所有條件測下來都沒有足以說嘴的勝率，那我才能去說此指標不準。但當然我更希望能找到一條，確實有顯著高勝率的條件可配合該指標，這樣我就可以拿來用了嘛……
事實上，整整兩個半小時的課程裡，我想聽的內容只佔了40分鐘，其他時間大都是「我們不要當輸家、我們要當贏家，大家說好不好！」這類。
談到這，讀者肯定忍不住想問我：那你還去聽？怎麼不中場走人？你愛聽又愛罵嗎？
參加任何講座或課程，都不真是為了將0分的自己學習到6、70分，甚至8、90分；反而我是抱著自知80分的角度前去。縱使大部分的課程內容或信心喊話對自己毫無幫助，但只要能從中，發現任何一丁點可以讓自己從80分增進為82分的地方，何樂不為？例如若幾天後我測完講師的指標發現還真可用，豈不樂哉？
話說回來，多年前我參加過一場收費200元的股票講座，印象深刻，該名講師給我的感覺是他真的發現了什麼、亟欲與大家分享，因為我也曾經有這狀態過，略能感同身受。他現場那種興致勃勃和熱情是演不來的，而且所貼數據經查也都真實毫無破綻。
和本次聽到的內容大相逕庭，本次明擺著「有嚴重數據漏洞」的狀況，實在令人啼笑皆非。可見這種「股票課程」、「股票講座」，裡面仍有許多暗藏玄機，提醒投資人不可不慎。
