二樓水管堵塞全棟分攤? 他覺不合理拒付 網兩派熱議
有些人在買房時,會因幾乎無公設,且房價較便宜等優勢,而選擇考慮購買公寓。不過,實際入住公寓後,仍有部分事宜需要和其他住戶協調。例如清洗水塔或樓梯維修等公共設施的保養維護費用,多半是由同棟公寓的住戶一起分擔。不過,近期有一名網友發文抱怨,表示自己住在公寓4樓,最近2樓鄰居稱自家廚房的排水管堵塞,需要維修疏通,要求同棟住戶一起共同分擔相關費用,讓他覺得不合理。不過,其他網友們卻抱持不同看法。
該名網友是在臉書「台北之北投幫」發文,表示自己目前住在共有5層樓的40多年老公寓4樓,最近幾年,2樓住戶經常有廚房排水管阻塞的問題,需要找人疏通,然而這筆1800元的費用卻要樓上的住戶共同分攤。原PO表示,自己家中幾乎沒開伙,也不常用廚房流理臺,認為樓下水管阻塞應該與自家無關,不太想分攤這筆費用。原PO同時也提到,3樓的一加住戶聲稱已經改管,同樣不願意分擔費用,這也讓原PO猜測,是否是之前的施工影響到排水功能。原PO無奈表示,這已經不是第一次,且每次的費用都不一致,金額也不少,感覺沒完沒了,因此自己不想分攤這筆費用。
▼ (圖/翻攝自臉書「台北之北投幫」)
該貼文一出,引來許多網友留言討論,許多人反而認為,按照公寓的結構來看,應該要共同分攤這筆費用:「公共的一起出沒有問題啊」、「合理,本來老公寓的水管就是累積在下方再塞上來的」、「建議2樓自己另外做明管,反正塞管問題給其他戶自己玩吧」、「我要是2樓就封管,讓它淹上去樓上,誰淹誰倒楣」還有網友認為,分攤下來也不過幾百元,實在不值得為此和鄰居爭執:「本來就該付的,一年才360真的好便宜」、「才360…為了鄰居和諧相處,why not?」
不過,也有部分網友支持原PO看法,認為是否該由其他住戶分攤費用要看狀況而定:「當然是該戶自己出錢。油水不能直接倒入水槽,否則容易堵塞」、「照我的經驗來說啦,如果只有他一戶堵塞,高機率是他自己的問題,如果是流下去大管堵塞,他同一側的人都應該會塞住才對」,也有網友認為,2樓鄰居在找人疏通前應該先和鄰居打聲招呼,並說明該筆費用將由大家分攤比較妥當:「要分擔費用我覺得可以請人來之前就先通知鄰居,不是做完了之後才直接要費用」、「這個是真的讓人很不舒服…完全事先沒有任何告知,直接就說要錢。」
(封面示意圖/取自pixabay)
更多東森財經新聞報導