【Yahoo論壇／張宇韶】北京冬奧還原藍營政客的醜態

作者為台灣韜略策進學會副理事長

北京冬奧與政協人大兩會是中共上半年最重要的兩個活動，一個涉及萬邦來朝的強國形象，特別是在民主國家採行外交杯葛下，北京尤須一場廉價的宣傳勝利；另一個則是李克強下台前最後的身影，外界關注政府工作報告中有關經濟成長與社會問題的評估，在全球疫情險峻對抗通膨的趨勢下，為了避免經濟硬著陸與挽救失業率，中國極有可能選擇寬鬆的貨幣與財政政策。明眼人都看得出來這些政治擺設，都與年度大戲中共二十大密切相關。

為了達成上述的政治目標，中國自然選擇在兩岸議題出手，因為總有台灣人會配合演出，樂在其中而且入戲甚深。運動員穿上人家國家代表隊服練習，一句「政治歸政治、運動歸運動」就把自身的責任撇得一乾二淨。這位台灣選手可能不知道，政治運動分離對威權體制而言簡直是痴人夢話，二戰前夕納粹舉辦的柏林奧運就是一個絕佳的宣傳素材。

著名女導演蘭妮・萊芬斯坦（Leni Riefenstahl）為納粹德國與柏林奧運所拍攝的紀錄片《意志的勝利》和《奧林匹亞》成為極為成功的作品，甚至成為政治社會化與宣傳結合的教材。她巧妙地透過運鏡所呈現的鏡頭語言，將日耳曼神話、納粹壯盛軍容、雅利安人強健體魄與硬體設施融合一體，進而以政治社會化過程，將德國人民變成馴服者，類似的宣傳手法也出現在北京奧運。

諷刺的是，當年奧運聖火無法繞台也是中共政治操作下的產物。陸委會彼時授權中華奧委會協商聖火來台的方式，正當兩岸透過幾輪談判後即將達成協議時，北京在最後一刻突然拋出「聖火繞台期間，方圓一公里內不得出現政治性的旗歌幟」的要求。這種政治突襲讓台灣政府面臨兩難，豈有可能不允許民眾自主性拿著國旗歡迎聖火，然而違反奧運規範將遭受無法出賽的後果。政府在評估利弊得失後只能放棄聖火抵台，這就是中共典型的以政治干擾運動的做法。

如果說，運動員基於商業利益做出令人遺憾的選擇，那麼洪秀柱則是故意配合中共的統戰言論賣力演出。不客氣地說，洪秀柱之所以被中共政協主席汪洋所接見，絕對與她的「前國民黨前主席、總統候選人、立法委員、立法院副院長」的身分有關，在中共眼中此人仍有大內宣的統戰價值，即便洪秀柱在台灣民意基礎的代表性微乎其微，深藍紅統的色彩根本沒有年輕人的市場。

更重要的是，洪秀柱明知政協是中共最大的統戰機構，實屬「中國共產黨領導下的多黨合作制」的平台，在老共定義下政黨政治是「執政黨與參政黨」之間的關係，這也意味八大民主黨派只是點綴中共執政的花瓶黨，絕無主客異位取而代之的可能。

在此背景下，2019年習五點講話提出的民主協商其實就是妄想將台灣的大小政黨予以「政協化」，當洪秀柱口出支持「反獨促統」的政治語言，國民黨主席居然認為這種言行是「交流」，這種唾面自乾的行徑實在令人匪夷所思。人家處心積慮要消滅中華民國、矮化國民黨，端出的統戰語言不懷好意，台灣選手出場立刻被央視扭曲為「中國台北」，然後國民黨還煞有其事高舉「九二共識一中各表」的旗幟，這已經不是單純用斯德哥爾摩症候群足以形容。

洪秀柱支持共產黨沒事，于北辰支持民進黨參選人被退黨；前者是言論自由，後者則是親痛仇快。換言之，在國民黨眼中民進黨比共產黨還可惡可怕，這種是非不明、敵我不分的心態，就是國民黨認同感盡失的下場。

至於前總統馬英九居然將台灣生育率下降歸因於「年輕人害怕兩岸開戰」，然後再把責任推給民進黨政府不接受九二共識，這種倒果為因的糊塗觀點，至多被視為是蹭北京冬奧熱下的笑話而已。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去