UberEats吃不到foodpanda！公平會：結合後不受競爭約束

柳名耕
公平會副主委陳志民指出，UberEats 與 foodpanda結合後可能不受競爭約束，因此禁止結合。（圖／柳名耕攝）
公平會副主委陳志民指出，UberEats 與 foodpanda結合後可能不受競爭約束，因此禁止結合。（圖／柳名耕攝）

針對外界高度關注的 UberEats 與 foodpanda 兩大外送平台結合案，公平會於25日第1732次委員會議決議認為本結合對限制競爭之不利益大於整體經濟利益，且無法透過結合矯正措施確保維持競爭，故依同法第13條第1項規定禁止其結合。

公平會表示，依 Uber 與德商 Delivery Hero SE 簽訂股份買賣協議，Uber 及 Uber Portier B. V 將收購 Delivery Hero SE子公司富胖達公司及帝力佛英雄商城公司全部股份，符合公平交易法第10條第1項第2款及第5款之結合型態。Uber 於我國經營 UberEats 平臺，以及富胖達公司經營 foodpanda 平臺均為連接消費者、店家及外送員三方市場之餐飲外送平臺。

公平會委員會認為UberEats與 foodpanda 結合具有顯著之限制競爭疑慮，因 UberEats 所受競爭壓力主要來自foodpanda，結合後將消除此競爭壓力，且其他競爭者對 UberEats 所能施加之競爭壓力有限，結合後 UberEats 不受競爭束縛，更有誘因提高對消費者之價格及對餐飲業者之抽成。

潛在競爭者難以及時且充分的進入市場，對UberEats 產生競爭壓力。再者，UberEats 之交易相對人為個別消費者或多為中小型餐飲業者，也難以透過餐廳外送或其他直接交易管道「繞過」餐飲外送平豪，制衡 UberEats的市場力，結合後將更欠缺抗衡力量。

因此公平會決議認為UberEats 及 foodpanda 結合案的限制競爭不利益大於整體經濟利益，且無法透過結合矯正措施確保維持競爭，故依公平交易法第13條第1項規定禁止其結合。

更多中時新聞網報導
迎接177萬人「大退休潮」紅利 她52歲轉行退休理財顧問
西方車廠在陸潰敗 1品牌狂砍3成人力 開N＋6天價資遣費「今通知，明走人」
SCFI連4紅！下周衝2400點 外資認錯航海王 陽明等5檔有戲

相關內容

  • 兩大外送平臺結合喊卡！ 公平會理由出爐、Uber Eats也回應了

    [Newtalk新聞] 針對外界高度關注的 Uber Eats 與 Foodpanda 兩大外送平臺結合案，公平會今（25）日第召開委員會，認為本結合對限制競爭之不利益大於整體經濟利益，且無法透過結合矯正措施確保維持競爭，故決議禁止結合。 公平會表示，依 Uber 與德商 Delivery Hero SE 簽訂股份買賣協議，Uber 及 Uber Portier B.V 將收購 Delivery Hero SE 子公司富胖達公司及帝力佛英雄商城公司全部股份，符合公平交易法第10條第1項第2款及第5款之結合型態。Uber 在台灣經營 Uber Eats平臺，及富胖達公司經營 Foodpanda 平臺均為連接消費者、店家及外送員三方市場之餐飲外送平臺。 公平會指出，本案影響層面深遠，為審慎評估，公平會舉行多場公聽會，蒐集學者、專家、消保團體、餐飲店家、外送員之意見，另也進行市場問卷調查，對消費者、餐飲店家面對價格調漲之行為蒐集資訊，以進行競爭法「假設性獨占者檢驗」、「臨界損失分析」等面向之經濟分析。於公眾意見徵詢階段，也收到數百份公眾表達意見，以及其他外送平臺、潛在可能競爭事業，各相關主管

    1

  • 《產業》Uber Eats、foodpanda合併 公平會喊卡

    【時報-台北電】Uber Eats併購foodpanda案，公平會25日喊卡。副主委陳志民表示，結合對限制競爭的不利益大於整體經濟利益，且無法透過矯正措施確保維持競爭，依公平交易法規定禁止結合。 兩家外送平台的回應方面，foodpanda表示，尚未收到公文，無法表達意見。Uber Eats則表達失望，Uber Eats深信此交易能帶給外送合作夥伴、商家合作夥伴、消費者，以及台灣經濟最大的利益。 針對兩家外送平台市占，陳志民說，個別業者市占是營業秘密，但結合後加總高達90％以上。 外界關心foodpanda母公司若決定撤出台灣，恐造成單一市場的情況，陳志民認為，營運決定權是企業的自由，公平會無法介入，若撤出市場變成高度集中，產生的競爭問題，會密切觀察。 公平會說明，兩家外送平台結合有顯著限制競爭疑慮，因Uber Eats主要競爭壓力來自foodpanda，結合後將消除競爭壓力，其他競爭者競爭壓力有限，結合後不受競爭束縛，有誘因提高對消費者價格及對餐飲業者抽成。潛在競爭者也難以及時且充分進入市場產生競爭壓力。 再者，個別消費者或中小型餐飲業者難透過餐廳外送或其他直接管道「繞過」餐飲外送平台

  • UberEats吃不到foodpanda！禁止結合原因 公平會全說了

    Uber Eats併購foodpanda案，公平會25日委員會作出決議，副主委陳志民表示，委員會議決議認為結合對限制競爭的不利益大於整體經濟利益，且無法透過結合矯正措施卻確保維持競爭，依公平交易法規定禁止結合。

  • Uber Eats併Foodpanda競爭疑慮大 公平會禁止

    （中央社記者潘姿羽台北2024年12月25日電）UberEats併購foodpanda台灣外送事業受到外界高度矚目，公平會今天委員會議做出決議，由於競爭疑慮大，將禁止結合。Uber Eats今年5月14日宣布，將併購foodpanda台灣外送事業，投下震撼彈。此案須經公平會審議，Uber已於113年11月8日提出完整申報資料，而後便進入審查程序。12月9日，公平會宣布因此案結合後市場集中度增高，具有限制競爭疑慮，為社會關注的重大案件，決定延長審議；不過據了解，公平會今天上午委員會議已經做出決議禁止。雖然Uber聲明指出，已準備好向公平會提出具有拘束力的承諾與附帶條件，力求為台灣帶來雙贏結果，但公平會認為，此案競爭疑慮太大，決定不予通過結合案。

  • Uber Eats併購foodpanda確定喊卡！公平會三理由決議禁止結合

    Uber Eats併購foodpanda台灣外送事業，攸關消費者、外送員以及餐廳的權益，受到外界高度矚目，公平會今天（25日）委員會議做出決議，由於兩大外送平台結合後，市占率將突破9成，且Uber Eats不受競爭束縛，對市場造成的限制競爭疑慮遠大於整體經濟利益，也無法透過結合矯正措施確保維持競爭，因此禁止結合。

    224

  • Uber Eats併foodpanda破局！　公平會：競爭疑慮大

    Uber Eats併購foodpanda台灣外送事業受到外界高度矚目，公平會25號委員會議做出決議，由於競爭疑慮大，禁止結合，Uber Eats也發聲明表達失望。

  • 沒了！Uber Eats併foodpanda遭公平會禁止結合

    即時中心／綜合報導Uber Eats併購foodpanda台灣外送事業受到外界高度矚目，公平會今天委員會議做出決議，由於競爭疑慮大，將禁止結合。今下午5時也將召開記者會說明。

    1

  • 公平會決議 Uber Eats併foodpanda出局

    公平會25日決議，判定UberEats併購foodpanda案出局。由於2家平台結合後市占率逾9成，公平會認為將產生限制競爭的疑慮，消費者、店家被抽成比例恐提高，其他外送業者缺少市場抗衡力，因此禁止結合。對此，UberEats表達「失望」。foodpanda德國總公司Delivery Hero則表示，將持續發展及運營台灣市場。

    37

  • Uber Eats主要競爭來自foodpanda 公平會禁止結合

    Uber Eats在今年5月14日宣布，要併購foodpanda台灣外送事業。公平會今天(25日)在委員會上做成決議，禁止其結合。公平會副主委陳志民在傍晚的記者會上表示，公平會向外徵詢，收到超過600份的意見，且申請人也提出一些自我矯正的承諾，但公平會發現，Uber Eats主要競爭對手來自foodpanda，若兩者結合，Uber Eats可以完全不受束縛，如此可能更有誘因對消費者提高價格，甚至提高對餐飲業者抽成。 為審慎決定Uber Eats是否能夠併購foodpanda，公平會副主委陳志民25日表示，公平會不僅召開非常多的公聽會，也蒐集學者專家、消保團體、餐飲店家以及外送員意見，且進行市場調查，並進行競爭法上，所謂假設性獨占的檢驗以及分析，也就是要判斷，兩者結合之後，從消費者或是店家，是否仍有替代選擇的可能。 公平會在經過一連串的檢視後發現，在外送平台的市場中，Uber Eats主要競爭對手來自foodpanda，雙方結合後會消除掉競爭壓力，雖然台灣外送市場中，仍有一些零星的外送平台，但公平會認為，若兩者結合後，這些零星的外送競爭平台，對其產生的制衡和壓力相當有限，如此新結合的事業

  • 合併foodpand遭禁止！Uber Eats回應了：感到失望

    公平會今（12/25）宣布，禁止Uber Eats與foodpanda兩大外送平台合併。Uber Eats表示，已提出多重附帶條件提案，盼能解決擔憂，也深信交易能帶來最大利益，對此決議感到「失望」。

  • 兩大外送龍頭結親不成　公平會決議禁止結合

    Uber Eats併購foodpanda台灣外送事業，今天遭公平會打槍(圖/卡優新聞網)