Yahoo奇摩財經 
OpenAI CEO呼籲聯邦政府立法監管人工智慧
OpenAI的執行長 Sam Altman 在星期二呼籲聯邦政府對人工智慧工具進行監管。他的建議和美國一些州已經啟用的法律相似。
他在聯邦參議院司法委員會作證時表示：「我認為，如果這項技術出了問題，後果可能相當嚴重。」他在聽證會上對著眾議院司法委員會表示，同時與IBM首席隱私保密官Christina Montgomery和紐約大學名譽教授Gary Marcus一起作證。「我們希望與政府合作，防止這種情況發生。」
Altman表示，「至少」像OpenAI的Chat GPT的用戶應該要能夠決定使不使用他們的數據。他還表示，在聊天機器人與客戶互動時需要更加透明。
他說：「人們需要知道他們是否在與人工智慧交談。」
其中一些想法在某些州和地方上已經實施。加州、科羅拉多州、康乃狄克州、維吉尼亞州和紐約市禁止人工智慧進行「個人資料分析」，除非用戶同意。
這種做法涉及收集或共享個人資料，如工作、健康和財務記錄，並依賴人工智慧評估數據以做出具有法律效果的決策，例如批准或拒絕貸款、保險或住房申請。
這些法律還要求使用這些工具的企業向消費者提供選擇退出的選項，並要求企業進行風險評估，向消費者詳細介紹人工智慧工具的利益和風險。
到2023年底，將有六個州將通過法律，防止企業使用人工智慧來歧視或欺騙消費者和求職者：加州、科羅拉多州、康乃狄克州、伊利諾州、馬里蘭州和維吉尼亞州。
在聯邦層面引入這些改變是具有挑戰性的，但Altman和其他在參議院司法委員會發言的專家一致認為，美國（不僅僅是各州）應提供所需的保障。
Marcus表示，一個全國性的許可範圍和一個執法機構在很大程度上能有助於限制人工智慧的有害影響。他說，在該技術的完整版本被被引入公眾之前就應該落實到位。而Montgomery則對建立許可範圍表示不完全支持。
需要更加透明
與會專家們都表示，人工智慧的創造者和運營企業應該被要求在收集個人數據和生成AI內容時明確說明。
Marcus還表示，問題的另一部分是只有Altman和他的OpenAI團隊知道Chat GPT是如何訓練的。
他說：「它的訓練對系統的見解有著重要的影響，所以我們在這方面需要更透明，可能還需要科學家進行分析......這些系統吸收了大量的數據，而它們所回答的則反映了那些數據。」
Altman告訴議員們，Chat GPT和其他AI系統不應該使用個人數據進行訓練，儘管他承認已經把公開網絡上的個人數據納入了Chat GPT訓練完成的第四版本中。
參議員們對建立許可範圍是否足以監管有心人士提出質疑。
「為什麼不讓你們在法庭上承擔責任，讓人們起訴你們呢？」 Josh Hawley參議員問道，他建議國會可以通過法律，賦予個人明確的權力，讓公司為有害的人工智慧產品負責。
Altman表示，他理解現有法律已經規定了被侵權人可以起訴OpenAI等公司。然而，Marcus表示，由於法律存在「漏洞」，目前法規提供的保護太少。
周四，歐盟離通過監管AI工具的立法更近了一步。他們的立法者同意加強立法草案，包括禁止在公共場所使用人臉識別技術，以及更加透明地規定AI的編程。
