電信三雄迎來新戰局，專家：少了鯰魚效應，價格戰將消失

本文來自合作媒體中央社，商益獲授權轉載。

電信業兩大合併案完成後，中華電信、新台灣大、新遠傳的實力似乎在伯仲之間，究竟誰能勝出，網路品質將是一大關鍵。對電信業來說，頻譜就像土地資產，除了比數量，也比是否位處精華地段，以及幅員是否相連且遼闊，將左右行動網路競爭力，兩大新陣營的網路綜效也各有優劣。

「遠亞併」網路綜效擁優勢 頻譜重耕壯大5G領地

分析遠傳和亞太電信結合後的網路綜效，熟悉電信通訊技術的部落客「小丰子」指出，新遠傳 1GHz 以下黃金低頻會增加 66%，700MHz 頻段將有連續 50MHz 的頻寬，優於擁有 900MHz 頻段 40MHz 連續頻寬的中華電信，以及繳回超額頻寬後仍持有不連續 50MHz 低頻的新台灣大；有助於新遠傳提升網路穿透性，強化深層室內、大眾運輸工具、偏鄉地區的網速與覆蓋率。

此外，新遠傳 3.5GHz 5G 頻譜的頻寬雖只有 80MHz，低於其他業者，但他分析，未來遠傳計畫透過頻譜重耕（Refarming），把亞太電 2600MHz 頻段與 3.5GHz 進行 5G 載波聚合（NR CA），達到 120MHz 頻寬的 5G 專屬頻段。

整體來看，新遠傳可說是 28GHz 頻段的大贏家，即使歸還超額頻譜，仍達 700MHz 頻寬，一舉將總頻寬推升至 980MHz，居三雄之冠；雖然技術專家點出，毫米波頻段「終端還不成熟、發展低於預期」，3 到 5 年難見消費者普及，28GHz 頻段不應與 6GHz 以下頻段相提並論，不過 28GHz 未來能發展企業專網，也可銜接低軌衛星應用，尚有潛力。

「台台併」5G頻譜彈性分流 力爭超標頻寬免繳回

談到台灣大哥大與台灣之星合併的網路優勢，台灣大總經理林之晨表示，雙方分別持有 60MHz 與 40MHz 的 3.5GHz 頻譜，加總頻寬達到 100MHz，為目前業界之冠；且採用同一供應商、同一代設備，不需額外硬體支出，具有成本上的優勢。

但電信業頻譜技術專家指出，新台灣大在 3.5GHz 頻譜位置被中華電與遠傳的頻譜區隔在最左、右的兩側，也就是市場比喻的「魚頭」與「魚尾」，有不連續頻寬的先天缺陷。

台灣大認為，目前網路和終端均可支援新台灣大以載波聚合技術提供 100MHz 頻寬的速率，在實驗室以商用終端進行測試，最高可達 1.6Gbps 以上的下行速率，包含年底前將上市的高階機款，終端可支援比率已逾 50%。

此外，台灣大將利用既有 3.5GHz 頻譜的 60MHz 頻寬，整合台灣之星 40MHz 頻寬，提供企業專網與一般消費者使用。技術專家認為網路資源恐被擠壓，但台灣大說明，有需求時，兩頻段其實可達到分流效果，而在非企業專網地點，所有消費者仍可取得 100MHz 頻寬服務。

針對國家通訊傳播委員會（NCC）要求合併業者改正超標頻寬的議題，部落客「小丰子」分析，遠傳電信必須歸還的是目前尚未普及的 28GHz 頻段 100MHz 頻寬，對新遠傳電信用戶「幾乎無感」；但對於必須歸還 900MHz 頻段 10MHz 頻寬的新台灣大來說，則是一大硬傷。台灣之星總經理賴弦五曾說，繳回 900MHz 頻段部分頻寬，恐讓用戶速度比 3G 還慢，這也是台灣大向 NCC 提行政訴訟的主因。

台灣大強調，在法律訴訟還沒結果之前，會盡力保障用戶權益。台灣大規劃汰停 3G 網路，將原本 3G 使用的 10MHz 頻寬，轉移作為 4G 使用，整體 4G 可使用頻寬會維持不變；台灣大於網路整合期間，將同步考量 900MHz 縮頻對台灣之星極少數特定終端用戶體驗的衝擊，並進行個案加強處理。

基站整併大工程 小業者用戶涵蓋有感提升

針對國內兩大電信合併案，國際測速機構 Opensignal 比較併購方與被併購方的網路速率指出，遠傳和台灣大用戶平均下載速度，都比亞太電和台灣之星快約 60%，且兩家業者在南部地區的差距都最大。不過，電信高層認為，以台灣之星為例，5G 頻寬雖小，但用戶數相對少，合併後速度上的差異可能不會很明顯，「但 5G 涵蓋率一定會顯著有感提升」。

遠傳與亞太電在 5G 網路已共頻共網，由於率先獲公平會通過，近期將進行 4G 網路共頻共網，雙方基地台也會朝汰舊留新、涵蓋併同留異策略進行，預計會花 6 至 9 個月間完成網路整併。

遠傳總經理井琪指出，遠傳目前有 1 萬 2500 站、亞太電信有 6500 站，預定汰換 5000 座基地台，第一階段的基站整併工作完成後，原亞太電用戶網路覆蓋率最高就能增加 92% 之多，而遠傳既有用戶體驗也會升級。

台灣大哥大技術長郭宇泰表示，新台灣大合計 5G 基站總共超過1萬多站，估計 5G 涵蓋率會超過 95%；針對網路整併做法，他表示，第一步將轉移台灣之星 3G 網路用戶至台灣大，第二步逐一評估雙方基站點，重新配置提升涵蓋，並逐站整合雙方目前的頻寬，預計於 2024 年底前完成整合，雙方用戶體驗不會有差異。

爭取消費者認同度 成電信業未來新戰場

過去亞太電信加入電信戰場時，曾自詡為促進市場競爭的「鯰魚」，如今電信產業從「5 家變為 3 家」，少了小業者的「鯰魚效應」，競爭力是否下降，受各界關注。

電信高層對中央社記者分析，其實少了鯰魚後，未來看到的競爭不會少，因為用戶飽和，「不是我搶你用戶，就是你挖我牆角」；但因為電信三雄都經歷過傷筋挫骨的「499 之亂」，「肯定會在價格上守更緊，價格戰將消失」。不過他認為，仍會有許多交叉補貼促銷，且只要不是獨家方案，也會有不少「純屬雷同」的資費可選。

井琪則認為，新三雄的重點如果只限於把用戶「挖來挖去」，那麼電信業就真的是「笨水管」。她表示，電信頻譜競標和網路建置都很昂貴，現在又是「萬物齊漲，只有電信費沒漲」，業者得持續推出符合用戶需求的創新服務、而不是繼續打價格戰，否則會連起碼的成本都沒有回收，淪為殺雞取卵。

笨水管（dumb pipe），是通訊產業獨有的說法，形容電信業只會提供用戶網路，賺取傳輸月租費，也因此近年電信業都在積極尋求轉型。

電信業高層分析推測，未來用戶如果沒有辦法「逐低價而居」，就會選網路品質最好，或是附加價值越多的業者和方案。中華電憑藉規模經濟與家大業大，將有十足優勢，且低資費用戶占比一直都較高，未來小業者消失後，台灣大和遠傳是否能抗衡客戶流向中華電，也考驗彼此的商業攻防，不排除保障合約期限過後，2024 年底將有新一波搶客大戰出現。

責任編輯：劉家瑜
核稿編輯：湯皓茹

《商益》主張「商業是最大的公益」，報導專注於讓讀者理解資本力量、商業本質以及財經語言。歡迎加入 Discord 社群，並免費註冊訂閱商益電子報。

延伸閱讀：

合併案還在走！「兩小」電信業20萬用戶流失、門市砍半
中華電信ADR上市20週年！民營化市值成長9倍
中華電信拚ESG 2040年前投資近500億