當兵4個月跟兩年的差別在哪？網揭密

生活中心／綜合報導

在台灣，每個男生在到達一定的年紀後，都需要服兵役盡國民義務，但近日就有人在PTT上發文詢問：「當兵四個月跟兩年的差別在哪裡？」

原PO在八卦板上發文詢問：「自己菜逼吧還沒當過兵，6月準備去玩了，當四個月跟以前兩年除了時間還有甚麼差別？？訓練內容呢？四個月會不會下部隊呀？有沒有八卦？」

對此，網友們紛紛留言「當二年的拿掃把都能用刺槍術刺死人，超威」、「有沒有掃地專精」、「一樣在等退而已」、「不知道是不是新訓之後接二階段訓」、「兩年的會看不起你，殊不知只是自己浪費更多時間而已」、「多了一年半的智商」、「當兩年的會覺得自己比較有男子氣概」、「兩年比較多東西可以說嘴」、「少浪費20個月很不方便」、「多浪費一年半的時間」、「兩年讓你天天覺得是煎熬」。

但也有人認真分析了情勢「你不當兵就不浪費時間？你活到現在幹了多少有意義的事？佔比最高的大概是無意義的睡覺、休息？那你怎麼還在這裡苟活呢？只說掃地除草是以偏概全，四個月及一年(含以上)光是能用的學習時間就有根本上的不同。國軍100%需要改革，但當兵只有除草？那只代表你自己夠爛啊，大多單位只有爛到無解及待退的人才會常態性派去除草，因為部隊缺編根本没有人力。掃地？自己的生活環境不自己清理，難道要外包清潔公司？如果你只想擺爛當廢人專幹些吃屎的事，不管四個月或兩年你都一樣可以吃飽吃滿」。

更多三立新聞網報導
霍爾的移動城堡？車載房子路上趴趴走 違反規定恐遭罰9千
老大洩天機／黃蜂颱風路徑曝光 這2點是影響台灣程度關鍵
去摩斯怎麼點餐才叫內行？ 內行人曝超值點法：CP值爆表
商學院裡最廢的科系是什麼？網一致推它：完全不懂為何存在