燁聯、燁輝併購唐榮 公平會再度說No！

工商時報 譚淑珍

公平會19日再度對燁聯鋼鐵、燁輝企業及其所屬子公司打算與唐榮公司結合案，以限制競爭之不利益大於整體經濟利益，依《公平法》規定禁止其結合。這是公平會自2009年5月禁止相關結合案後，再度禁止燁聯公司併購唐榮公司。

公平會認為，燁聯公司及唐榮公司於不銹鋼平板市場加總市占率超過五成，為高度集中市場，且考量唐榮公司主要以供應國內需求為主，報價也相對較低，但結合後則無法排除雙方皆有調漲價格之可能，及唐榮公司無法扮演價格牽制的角色，尤其在市場上減少1家競爭業者之情況下，將使下游業者無議價談判空間，更無抗衡力量，具有顯著限制競爭之不利益。

公平會進一步指出，燁聯公司及燁輝公司雖主張結合後可達到設備互補資源整合等整體經濟利益，但經公平會彙整各界意見，均認本結合對整體產業並無實質提升效果、難有正面助益，且唐榮公司並不同意本結合，故燁聯公司及燁輝公司為達成整體經濟利益所作出之資源整合、改善績效措施等恐將難以實行，故本結合之整體經濟利益不明顯，且結合後將顯著減損我國不銹鋼平板市場之競爭機能。因此，公平會依《公平法》第13條第1項規定禁止其結合。

更多中時新聞網報導
台股ETF搶息10％以上它最高 「不是919、929」 這黑馬股民暴增規模翻1倍 暫停申購了
台17所大學被「黃袍加身」 文組、醫學院都哭了 為何頂大獨它落榜？網瘋猜這家國立學店最快倒
「拉積盤」其實是騙你的 所羅門等3大飆股漲逾3倍 華城士電世紀鋼89檔「倍漲股」

相關內容

  • UberEats併foodpanda卡關「想實現密度經濟」公平會：短期不易實現難檢驗

    UberEats與foodpanda兩大外送平台結合案確定喊卡。公平會今天指出，兩大外送平台結合後，市占率將突破9成，且UberEats不受競爭束縛，對市場造成的限制競爭疑慮遠大於整體經濟利益，也無法透過結合矯正措施確保維持競爭，因此禁止結合。僅管UberEats主張「密度經濟」，但公平會不領情，認為這樣的好處與利益不是非得透過結合才能實現。公平會表示，依Uber與德商DeliveryHeroSE簽訂股份買賣協議，Uber及UberPortierB.V將收購DeliveryHeroSE子公司富胖達公司及帝力佛英雄商城公司全部股份，符合公平交易法第10條第1項第2款及第5款的結合型態。Uber於台灣經營UberEats平台，富胖達公司經營foodpanda平台，均為連接消費者、店家及外送員三方市場的餐飲外送平台。公平會表示，公平會搜集學者、專家、消保團體、餐飲店家、外送員等意見，進行市場問卷調查，對消費者、餐飲店家面對價格調漲的行為蒐集資訊，並進行競爭法「假設性獨占者檢驗」、「臨界損失分析」等面向的經濟分析。綜整資訊後，公平會委員會議列出3大理由，駁回結合案。首先，UberEats與fo

  • 兩大外送平台合併市占達9成！公平會正式喊卡有這「2大原因」

    外送平台合併案公平會正式喊卡！Uber Eats併購foodpanda台灣外送事業受到外界高度矚目，公平會今天做出決議，由於Uber Eats併購foodpanda後，市占率高達9成，競爭壓力將消失，Uber Eats將完全不受競爭束縛，因此禁止其結合。

    4

  • 合併後市占率達九成 公平會否決兩大外送業者合併案

    生活中心／綜合報導台灣兩大外送平台UberEats和foodpanda申請合併案、今天遭公平會否決，公平會指出2家業者結合後市占率將高達90%以上，不僅有影響市場競爭疑慮，且不利益大於整體經濟利益等考量，依「公平交易法」第13條第1項規定，禁止2家公司結合。

  • 公平會禁止兩大外送平台結合　Uber Eats表達「失望」

    Uber Eats 與 foodpanda 兩大外送平台結合案受到關注，公平會今（25）日決議，認為結合對限制競爭之不利益大於整體經濟利益，且無法透過結合矯正措施確保維持競爭，故禁止其結合。對此，Ub...

  • 快訊／Uber Eats併Foodpanda　公平會禁止：競爭疑慮大

    Uber Eats併購foodpanda台灣外送事業，受到高度矚目，公平會今（12/25）上午召開委員會議，會中做出決議，「由於競爭疑慮大，將禁止結合」。

  • Uber Eats、foodpanda合併案傳禁止 公平會下午5時說明

    Uber Eats併購foodpanda案，公平會25日委員會將作出決議，下午5時將對外說明。據傳委員會考量競爭一律大，將禁止結合。

  • 兩大外送平臺結合喊卡！ 公平會理由出爐、Uber Eats也回應了

    [Newtalk新聞] 針對外界高度關注的 Uber Eats 與 Foodpanda 兩大外送平臺結合案，公平會今（25）日第召開委員會，認為本結合對限制競爭之不利益大於整體經濟利益，且無法透過結合矯正措施確保維持競爭，故決議禁止結合。 公平會表示，依 Uber 與德商 Delivery Hero SE 簽訂股份買賣協議，Uber 及 Uber Portier B.V 將收購 Delivery Hero SE 子公司富胖達公司及帝力佛英雄商城公司全部股份，符合公平交易法第10條第1項第2款及第5款之結合型態。Uber 在台灣經營 Uber Eats平臺，及富胖達公司經營 Foodpanda 平臺均為連接消費者、店家及外送員三方市場之餐飲外送平臺。 公平會指出，本案影響層面深遠，為審慎評估，公平會舉行多場公聽會，蒐集學者、專家、消保團體、餐飲店家、外送員之意見，另也進行市場問卷調查，對消費者、餐飲店家面對價格調漲之行為蒐集資訊，以進行競爭法「假設性獨占者檢驗」、「臨界損失分析」等面向之經濟分析。於公眾意見徵詢階段，也收到數百份公眾表達意見，以及其他外送平臺、潛在可能競爭事業，各相關主管

    1

  • UberEats主張密度經濟 公平會：短期不易實現難檢驗

    （中央社記者潘姿羽台北25日電）公平會今天委員會議決議禁止UberEats與foodpanda兩大外送平台結合案，關鍵在於兩者合併後，市占率突破9成，將造成競爭傷害。僅管UberEats主張「密度經濟」，但公平會不領情，認為這樣的好處與利益不是非得透過結合才能實現。

  • Uber Eats及foodpanda禁止結合　公平會：結合後不受競爭束縛

    Uber Eats 於 5 月 14 日宣布將併購 foodpanda 引發高度關注，公平會今（25）日於委員會議決議「禁止結合」，公平會於下午5點召開記者會說明，表示 Uber Eats 及 foo...

  • UberEats與foodpanda合併告吹 公平會：結合市占率突破9成 恐提高價格及抽成

    公平會今（25）日表示，UberEats與foodpanda兩大外送平台結合後，市占率將突破9成，對市場造成的限制競爭疑慮遠大於整體經濟利益，宣布禁止結合。

  • 《產業》Uber Eats、foodpanda合併 公平會喊卡

    【時報-台北電】Uber Eats併購foodpanda案，公平會25日喊卡。副主委陳志民表示，結合對限制競爭的不利益大於整體經濟利益，且無法透過矯正措施確保維持競爭，依公平交易法規定禁止結合。 兩家外送平台的回應方面，foodpanda表示，尚未收到公文，無法表達意見。Uber Eats則表達失望，Uber Eats深信此交易能帶給外送合作夥伴、商家合作夥伴、消費者，以及台灣經濟最大的利益。 針對兩家外送平台市占，陳志民說，個別業者市占是營業秘密，但結合後加總高達90％以上。 外界關心foodpanda母公司若決定撤出台灣，恐造成單一市場的情況，陳志民認為，營運決定權是企業的自由，公平會無法介入，若撤出市場變成高度集中，產生的競爭問題，會密切觀察。 公平會說明，兩家外送平台結合有顯著限制競爭疑慮，因Uber Eats主要競爭壓力來自foodpanda，結合後將消除競爭壓力，其他競爭者競爭壓力有限，結合後不受競爭束縛，有誘因提高對消費者價格及對餐飲業者抽成。潛在競爭者也難以及時且充分進入市場產生競爭壓力。 再者，個別消費者或中小型餐飲業者難透過餐廳外送或其他直接管道「繞過」餐飲外送平台