德國2022淘汰核能！法國爭核能列歐盟綠色名單

台灣剛針對重啟核四進行公投，核能在歐洲也是個爭議話題。德國將在明年逐步淘汰核能發電，暫時轉向天然氣；不過今年以來天然氣價格大漲，三成德國人開始傾向保留核電，但走環保路線的德國新政府，恐怕不會讓核電廠延役。而德國進口能源的主要來源法國，卻極力擁抱核電，不但要加蓋核電廠，甚至聯合多個東歐國家，力促歐盟把核能納入氣候友善的投資類別；德國、盧森堡、葡萄牙、丹麥和奧地利則連署反對。

擁核人士：「取消德國逐步淘汰核能計畫！」

核能是氣候危機救星，還是禍留子孫的產物？在德國引發激辯！上個月在蘇格蘭舉行的聯合國氣候大會落幕後，一群擁核人士聚集柏林街頭，反對德國2022年前逐步淘汰核能的計畫；哥倫比亞大學教授漢森 (James Hansen) 表示核能是碳排量最低的能源之一，直指德國政策錯誤。

哥倫比亞大學氣候科學教授 漢森：「這將會讓年輕人要求的全球暖化升溫限制無法達標。」

專家說結果就是德國將會更仰賴化石燃料，特別是天然氣，因為再生能源有限。

哥倫比亞大學氣候科學教授 漢森：「風力和太陽能很棒，我車庫都覆蓋太陽能板，但那不夠，所以我們必須用可靠的能源，來補足再生能源，其中核電就是我們的最佳選項。」

不過德國政府視核電為最糟選項，因為核能會產生核廢料。

聯邦核廢料管理安全辦公室發言人 赫門 (Christoph Hamann)：「我們談的是非常毒、高放射性的廢料，它會在接下來數萬年，或甚至數十萬年產生問題。」

核事故如前蘇聯的車諾比、美國的三哩島和日本311福島核災深植人心，也掀起全球反核浪潮，德國在環保人士積極運作下堅定反核。有專家說對核能的恐懼被過度放大，根據聯合國，儘管數據認定有爭議，三項核災僅車諾比致命，直接奪走43條人命；而燃燒化石燃料產生的空氣汙染，估計每年導致700萬人死亡。目前德國電力約一成多來自核電，年底前剩下的六座核反應爐將會關掉一半，最後三座將在明年除役。

CNN記者 阿布朵吉茲：「一些專家表示核能是能迅速減碳，推遲氣候危機的必要工具，這些專家說核能可以縮小，再生能源和化石燃料的差距。」

不過德國電費是全歐洲最貴，今年以來天然氣已經上漲440%，消費者擔心很快就會轉嫁到他們身上。根據民調 (Verivox)，31%的德國人支持保留核電，如果可因此穩定電費，比2018年上升11個百分點。但12月剛上台的德國聯合政府，包含綠黨，在核能上，政治已經沒有回頭路；而德國眾多鄰國，包括法國、波蘭和捷克，都大力擁核，積極推動核能納入歐盟的減碳計畫。

德國總理 蕭茲：「世界各國對抗氣候變遷的立場各不同，這攸關創造一股力量，可透過不同的方式達成相同的目標，同時創造大家都可以同意的事項，我相信那是可能的，即使並不容易，但畢竟我們都希望好好合作。」

當德國正逐步淘汰核能，轉向天然氣；法國則希望吸引綠色投資，在法國蓋新的核電廠。而歐盟到底要不要把核能和天然氣，歸為氣候友善投資，列入「永續經濟活動分類」(sustainable finance taxonomy)，德法至今還喬不攏。

法國總統 馬克宏：「我們要做的是找到，能讓我們進行產業選擇的分類法，符合我們經濟脫碳的目標，特別是電力生產。」

不只法國預計再蓋六座反應爐，英國也一樣，位於英格蘭西南的欣克利角C核電站 (Hinkley Point C) 就正在興建中。

核工業協會執行長 格雷特雷克斯 (Tom Greatrex)：「我們能做的最好方式就是，確保我們的能源需求，減少對化石燃料的依賴，而我們的方法就是混合多種技術，核能就是其一。」

不過蓋核電廠貴又費時，這座核電站估計要花220億英鎊，相當台幣8100億，預定2026年啟用，批評家認為這些金錢和時間，應該用來擴大再生能源，但英國政府則認為這項投資值得。

更多 TVBS 報導
沖繩魚群大量暴斃 火山浮岩災情惡化
岸田文雄訪福島核電廠 稱廢水排放不能拖
英國耶誕大餐沒火雞？ 「缺」二氧化碳害的！
避免受俄國箝制 歐盟：2049年前淘汰天然氣