專家喊「將來一定遷都」 他憂買台北房不保值 在地人笑了

台北房價高,但許多房子屋齡偏高,都更速度慢,有網友聽房產專家預測「將來一定遷都、台北市以後一定完蛋」,想問若和鄰近北市的重劃區相較,買台北市的房子是否較不保值?

該名網友是在PTT上以現在買「台北市是不是不保值?」為題發文,表示自己近日看了某位房地產專家的分析,認為台北市全是老房子,加上都更速度緩慢,未來只剩下「遷都」這個方向,甚至稱「台北市以後一定完蛋」。她也觀察到,目前台北市的房子,即使是中古屋每坪也要動輒70至80萬,若和與台北相鄰的江翠、三重等較多新建築的重劃區比起來,在台北市買房是不是真的沒未來呢?

▼原PO認為,台北老舊建築多,都更速度又緩慢,但中古屋的價格仍居高不下,想知道在台北買房是否不保值?(示意圖/取自pixabay

此話題引發眾多網友留言討論,但多數人並不認同「在台北買房不保值」的論點,提醒「保值」和「增值」並不一樣,北市房價高,之後增值幅度也許相對較少,但保值性還是很強的:「保值跟增值不一樣,絕對跟相對不一樣」、「台北一定保值,但確實無法像別處一般的速度增值.不過這三年來房價爆漲,許多增值幅度大的地方也會像台北一般增幅有限了,且景氣反轉時,也未心必會像台北般保值」、「如果台北市不保值,還有哪裡保值?」,也有網友分析台北房產的優勢:「台灣的居住價值就是方便+醫療CP值 = 台北市完勝」、「我自己住台北之後完全回不去,太方便」、「一堆公司行號都在台北市怎麼不搬走」、「遷都時記得捷運順便遷過去,台鐵高鐵也要順便遷過去」。

▼其他網友指出,台北雖然有不少老建築,但交通便利、各產業發展完整,生活機能強大,因此保值性還是勝過其他地區。(示意圖/取自Pexels

還有網友指出,台北的都更速度有加快的趨勢:「現在因為店面生意很多都不好,很多地主乾脆都更,台北市的都市更新個人覺得只會越來越加速」、「去台北市逛逛一堆在都更、興建的大樓」、「台北市比較市中心的連巷子內都在都更,並非只有馬路第一排」、「連社子都在都更了,你知道嗎?」。至於遷都一說,大部分的網友也都認為短期內不太可能:「100年後吧」、「有沒有可能?當然有,機率多高?10年內趨近0,那預測幹嘛」、「不是沒可能,但就算有,也是50-100年為週期的事」、「有可能,但你有生之年應該看不到」。

(封面示意圖/取自Pexels

更多東森財經新聞報導

新北刺青猴沿路「狂踹機車」囂張PO網:颱風天倒幾台正常吧

好不容易拿到「鐵飯碗」 分發到台北他哭了:光房租就破萬

青埔是「放大版信義計畫區」 他喊遲早超越台北 網笑:越級打怪