國內兩大外送平台併購案惹爭議 外送員鳴笛高喊「反壟斷」

商傳媒｜記者許方達／綜合報導

今年5月中旬，國內外送平台Uber Eats宣布將併購foodpanda台灣外送事業，並向公平會遞件，公平會在文件齊備後，也在今年11月14日正式立案，並於週三(4日)召開研討會討論兩大外送平台併購案。

與此同時，全國外送員產業工會號召數百名外送員到場鳴笛抗議，強調台灣的外送產業，在沒有明確的主管機關前，公平會應該拒絕合併，工會也會堅持到底反對合併。

全國外送產業工會向公平會遞出陳情書，提出「三不一要」訴求，強調不接受從寬審核、不要附帶條件通過、不要數位霸權壟斷、要產業專法，號召全國外送員、店家、消費者保障自身權益。

工會強調，從公平會過去審查結合案的行政慣例來看，若合併後市占率過高時，公平會均會否准結合案，較知名的合併案如：燁聯與唐榮、錢櫃與好樂迪和統一與維力等；Uber Eats併購foodpanda，兩業者結合後的市占率將高達8、9成，是過往案例前所未見，要求公平會應全盤考慮周全，對併購案進行更嚴格的審查。

全國外送員產業工會理事長陳昱安進一步指出，兩大外送平台進入台灣近10年，沒有正式的主管機關，公平會卻針對兩大平台併購案召開閉門會議，且禁止工會、利害關係人參與，讓外送員相當不滿。有關外送員權益，陳昱安指出，Uber Eats過去片面答應很多事情，最後都食言而肥。外送員在沒有專法情況下，無法確定權益可以受到保障，舉例像是過去薪資是每單是120元起，後來降至60元，現在兩大平台基本費約為30元至40元。另一方面，餐廳目前都被抽成35%至40%，這些商家就只能把這些轉嫁成本到消費者身上。

資策會總監王瑞民認為，外送平台使用在地勞工、商家賺取暴利，但是金流掌控都不在台灣，認為是跨國企業壟斷台灣外送市場，而算東南亞都沒有單一平台獨佔市場，呼籲公平會不要開了壟斷市場先例。

出面代表接受陳情的公平會服務業競爭處副處長陳俊廷表示，公平會會審慎考量結合案對競爭影響，依法做出決定。至於外送員工會能否參與審查？陳俊廷則回應，先前已經找所有工會參加座談會，今天是聽取學者專家意見，最後會把所有內容及結果列出，讓社會審查。