全聯未履約 公平會罰 2千萬

傅沁怡／台北報導
圖／本報資料照片
圖／本報資料照片

公平會開鍘，重罰全聯2,000萬元！市場高度矚目的全聯併購大潤發案，因未履行公平會要求的「禁止最惠客戶政策」，違反結合承諾，公平會委員會17日決議重罰，後續若全聯仍未履行結合承諾，最重可處以禁止結合、處分股權等其他必要處分。

公平會是以全聯未履行對結合所附加負擔，違反公平交易法第39條第1項規定，而處2,000萬元罰鍰。這是公平會歷來第二度依公平交易法第39條第1項開罰，前一次是今年初，對兩家有線電視系統業者各罰5,000萬元。

公平會表示，「禁止最惠客戶政策」是指全聯不得以其他通路的商品定價，為雙方議價基礎，全聯當初也承諾不採取最惠客戶政策，並刪除供銷合約及議價單相關約定條款及執行方式，是公平會同意不禁止全聯與大潤發結合的關鍵。

2022年7月間，公平會以七大負擔、有條件通過全聯與大潤發結合案。

公平會說明，全聯若執行最惠客戶政策，表面上降價銷售有利消費者，實質則在保障自身商品毛利率的前提下，以其市場力迫使供貨廠商吸收成本，進而影響其他通路降價競爭幅度，反而不利通路市場競爭和消費者選擇。

本次事件是公平會發現，全聯於供貨廠商申請新品上架及申請調漲價格時，要求售價須為其他通路的一定折數；並於促銷檔期以其他競爭通路的商品定價，作為雙方議價基礎，向供貨廠商協商調整促銷售價及進貨價格。

公平會據以判定，全聯未履行申報與大潤發結合時的承諾，包括違反約定第一項「參與結合事業應確實履行主動提出的承諾」（承諾不採最惠客戶政策）及第六項「參與結合事業於結合實施次日起，不得採最惠客戶政策」。

公平會強調，將持續追蹤業者於合併決定書所附相關負擔（承諾）的履行情形，業者如果未履行，依公平交易法第39條第1項規定，除了罰鍰，另可禁止結合、要求分設事業、處分股份、轉讓營業、免除職務或其他必要處分。

至於被處分者若違反公平會所為處分，依公平交易法第39條，主管機關得命令解散、勒令歇業或停止營業；但前項所處停止營業期間，每次以六個月為限。

更多工商時報報導
大啖低軌衛星通訊元件訂單 昇達科11月每股賺0.34元
邁斯科生醫 獲日商投資合作
13盞多頭明燈 外資敲進

相關內容

  • 快訊／Uber Eats併Foodpanda　公平會禁止：競爭疑慮大

    Uber Eats併購foodpanda台灣外送事業，受到高度矚目，公平會今（12/25）上午召開委員會議，會中做出決議，「由於競爭疑慮大，將禁止結合」。

  • Uber Eats、foodpanda合併案傳禁止 公平會下午5時說明

    Uber Eats併購foodpanda案，公平會25日委員會將作出決議，下午5時將對外說明。據傳委員會考量競爭一律大，將禁止結合。

  • 外送市場併購震撼彈　Uber夢碎！公平會五點宣布：兩大平台禁止結合

    Uber Eats併購foodpanda台灣外送事業案驚傳重大進展！公平會於今日召開臨時委員會議，決議禁止兩者結合，並將於下午5點召開記者會正式對外說明此案相關細節。

  • 兩大外送平台合併案確定禁止！公平會下午5時記者會說明

    公平會禁止了！Uber Eats併購foodpanda台灣外送事業受到外界高度矚目，公平會今天委員會議做出決議，由於競爭疑慮大，將禁止結合，公平會將在下午5點召開記者會說明決定。

    11

  • Uber Eats併購foodpanda案結果出爐！公平會決議「禁止結合」：競爭疑慮太大

    UberEats擬併購foodpanda台灣外送事業案，公平會原定要延長審議至明年初才公布結果，不過在經過朝野立委都盼能儘速准駁此案後；對此，公平會於今（25）日委員會上也做出決議，認為合併案因「競爭疑慮太大，決定不予通過結合案」。UberEats在今年的5月14日時表示將併購foodpanda台灣外送事業，讓外界關注，兩者合併後因市占率極高的關係可能有獨佔、壟斷疑慮；對此，需經過公平會的審議，UberEats則在11月8日將文件備齊，隨後進入審查程序。而公平會認為此案結合後會導致市場集中度增高、具有限制競爭疑慮，決定延長審議，最遲將於明年3月21日前出爐，不過有立委質疑拖到明年是否為了公平會主委的下一屆任期，並認為公平會應儘早做出決議。合併案也在今日公布結果，根據《中央社》報導，公平會在今日的委員會議上做出決議，公平會認為，「雖然Uber聲明指出，已準備好向公平會提出具有拘束力的承諾與附帶條件，力求為台灣帶來雙贏結果，但公平會認為，此案競爭疑慮太大，決定不予通過結合案。」另外，公平會將在下午2時30分發採訪通知，準備在下午5時對外說明併購案的最新進度。

  • Uber Eats併Foodpanda競爭疑慮大 公平會禁止

    （中央社記者潘姿羽台北2024年12月25日電）UberEats併購foodpanda台灣外送事業受到外界高度矚目，公平會今天委員會議做出決議，由於競爭疑慮大，將禁止結合。Uber Eats今年5月14日宣布，將併購foodpanda台灣外送事業，投下震撼彈。此案須經公平會審議，Uber已於113年11月8日提出完整申報資料，而後便進入審查程序。12月9日，公平會宣布因此案結合後市場集中度增高，具有限制競爭疑慮，為社會關注的重大案件，決定延長審議；不過據了解，公平會今天上午委員會議已經做出決議禁止。雖然Uber聲明指出，已準備好向公平會提出具有拘束力的承諾與附帶條件，力求為台灣帶來雙贏結果，但公平會認為，此案競爭疑慮太大，決定不予通過結合案。

  • Uber Eats併購foodpanda遭喊卡　專家坦言：三大原因讓公平會難以核可

    美商外送平台Uber Eats在今年5月中宣布併購德商foodpanda台灣外送

  • 全聯1鮮乳「買1大送3小」本體直接被消失 網暴動：真的買到賺到

    不少大賣場都會不定時祭出大優惠，吸引買氣。近日就有女網友逛全聯時發現，全連某牌鮮乳大促銷「買1送3」，本體被蓋到幾乎快看不見，照片曝光引起熱議。

    2

  • Uber併foodpanda沒了 公平會拒絕 理由曝光

    Uber Eats併購foodpanda案牽動著消費者、外送員與餐廳的權益，備受外界高度關注。公平會今（25）日委員會議做出決議，由於競爭疑慮重大，將禁止此次併購。

  • Uber Eats主要競爭來自foodpanda 公平會禁止結合

    Uber Eats在今年5月14日宣布，要併購foodpanda台灣外送事業。公平會今天(25日)在委員會上做成決議，禁止其結合。公平會副主委陳志民在傍晚的記者會上表示，公平會向外徵詢，收到超過600份的意見，且申請人也提出一些自我矯正的承諾，但公平會發現，Uber Eats主要競爭對手來自foodpanda，若兩者結合，Uber Eats可以完全不受束縛，如此可能更有誘因對消費者提高價格，甚至提高對餐飲業者抽成。 為審慎決定Uber Eats是否能夠併購foodpanda，公平會副主委陳志民25日表示，公平會不僅召開非常多的公聽會，也蒐集學者專家、消保團體、餐飲店家以及外送員意見，且進行市場調查，並進行競爭法上，所謂假設性獨占的檢驗以及分析，也就是要判斷，兩者結合之後，從消費者或是店家，是否仍有替代選擇的可能。 公平會在經過一連串的檢視後發現，在外送平台的市場中，Uber Eats主要競爭對手來自foodpanda，雙方結合後會消除掉競爭壓力，雖然台灣外送市場中，仍有一些零星的外送平台，但公平會認為，若兩者結合後，這些零星的外送競爭平台，對其產生的制衡和壓力相當有限，如此新結合的事業

  • UberEats併購foodpanda破局 公平會：結合後更有誘因漲價

    眾所矚目的餐飲外送平台UberEats併購foodpanda案，公平會今（25）日宣布委員會決議結果，認為兩家公司結合對限制競爭之不利益大於整體經濟利益，且無法透過矯正措施確保維持競爭，依公平交易法第