【Yahoo論壇／張宇韶】普丁揮之不去的夢魘

作者為台灣韜略策進學會副理事長

隨著俄烏戰事進入僵持，普丁面臨極大的內外壓力，不論是國際輿論、西方的經濟制裁、對於烏克蘭源源不絕的國際志願軍與戰爭資源，到俄羅斯內部的政經情勢，都使得莫斯科迫切取得戰爭的主動權。另一方面，政變與暗殺始終是強人政治揮之不去的夢魘，這可從普丁周遭滴水不漏的維安規格得到解釋，這個當代沙皇出身KGB，對於如何防範政變與暗殺自然有不同的想法。

一般人認為俄羅斯與中國同屬極權主義政體，這是一個不太正確的理解。在習近平的控制下，中國儼然成為單向度的社會，所有異議勢力與市民社會的自主性都已經完整落入新形態科技與國家組織力量的鎮壓下，經濟資源與市場運作有如窒息般被政權所牢牢掐住。

在俄羅斯則不然，普丁的權力再大卻存在部分的社會間隙，國家機器尚無能力把這個社會體系納入管理。除了俄羅斯知識分子傳統的批判意識外，葉爾欽時期所遺留的民主因子也是關鍵。雖然俄羅斯的民主化在經濟崩潰、未曾實行地方自治、與民族主義崛起後看似夭折，然而卻也讓自主性的市民社會默默發展。另一方面俄羅斯的經濟發展雖然比較傾向於「國家—寡頭」合作模式，但也意味普丁不具備掌控國家經濟的條件，他至多扮演一個保護傘或維繫雨露均霑的角色，離史達林或赫魯雪夫時期的計畫經濟模式相差甚遠。

在此背景下，俄羅斯政體可視為是類似西班牙佛朗哥或南韓朴正熙的「軍人威權體制」。這種威權體制擁有以下幾個趨同的制度條件：領導人的權力正當性來自於軍隊，靠政變或叛亂上台；保守主義的特質使其抗拒社會變革，雖然大權在握卻無法完整控制整個社會變項；社會中始終存在反抗與異議力量，官方雖然試圖鎮壓宰制這些勢力但成效有限。

對於普丁而言，歷史上幾個著名的暗殺事件將成為他借鏡的經驗，因為這些強人的統治背景與現在的俄羅斯多少有些雷同之處。

第一個是爆發在1944年7月20日的暗殺希特勒事件，這個代號女武神的行動是由一群高級軍官所策動，暗殺者史陶芬柏格上校因為是德國後備軍的參謀長，因為職務之便可以接近希特勒，密謀者也可在暗殺後啟動應變計畫接管納粹的國家機器。史陶芬柏格在當日攜帶炸彈到希特勒位於東普魯士的狼穴指揮所，雖然成功引爆定時炸彈也趕回國內參與政變，但一連串的意外與人為失誤，最後讓暗殺行動功敗垂成。這個事件將讓普丁對其高階將領抱持戒心與安全距離。

另一個個案則是埃及總統沙達特在1981年10月遭軍方不滿人士策動暗殺。沙達特本想藉紀念贖罪日戰爭八周年閱兵轉移內部民意對其的不滿，因為他的以埃和平路線引發民意的反彈，沒想到在閱兵儀式中一隊士兵從卡車上一躍而下，衝上閱兵台對沙達特及其官員進行掃射並拋擲手榴彈，沙達特與多名官員當場身亡。

1979年10月南韓情報頭子金載圭因為不滿朴正熙鎮壓學運的作為，再加上朴正熙寵信其政敵車智澈讓他有高度不安全感，索性在飯局中直接持槍射殺兩人。這兩起暗殺事件必然讓普丁有所啟發，至少不能親赴前線視察戰情，充分掌握情報部門才能保證自己的生命安全，畢竟再怎麼堅強的堡壘，都是從內部引爆的！

毛澤東彼時為了保證自己的安全，中共特別成立代號「8341」的中央警衛團進行維安工作，只是毛澤東萬萬沒有想到，恰是8341頭子汪東興參與逮捕四人幫行動，終結了文革十年浩劫。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去