Yahoo奇摩財經 
FTX受害資產能追回嗎？ 律師揭「2大缺陷」嘆很難
FTX近期爆出破產並停止營運，台灣有數十萬投資人、上百億台幣資產遭套且求償無門。律師指出，現階段加密貨幣的法律定義並非金管會管轄範疇，確實沒有主管機關、「無法可管」；而美國資產重整程序曠日廢時，投資人想要追回資產，處於完全無法行動的被動狀態。
虛擬貨幣定位不明 沒有主管機關可管
理律法律事務所初級合夥人熊全迪指出，加密貨幣從2008年發展到現在，主管機關至今都沒有定義，金管會至今並不認為它是一個「金融商品」，而金管會也只管洗錢，因此在目前的法規體系上，金管會確實「無法可管」。
熊全迪表示，據媒體報導，這起事件類似於金融機構的擠兌事件，交易所是否有能力因應民眾提款，是支付流動性不足問題；對於發生損失的事件，大家都不樂見，但會不會因為這些事情而使主管機關加強監管力道，則是可以期待。
熊全迪從法律角度說明，2013年央行與金管會就已定義比特幣為「商品」、並非「貨幣」或「金融商品」，虛擬貨幣是否可以成為STO（有價證券），至今都有很大的討論空間。
如果有「金融商品的味道」，就會是金管會去監理；但現在又有一個新成立的「數發部」，加密貨幣業者也對是否受數發部監管有一些期待。
只是，熊全迪坦言，如果要從法律上針對加密貨幣做判斷定位，就需要從立法來執行，無法由行政機關來認定，不會那麼快；至少到目前為止，各機關管轄虛擬資產的界線都沒有那麼清楚，讓大家須不斷思考加幣貨幣的定位。
熊全迪指出，加密貨幣的波動起伏大，目前全球政府針對加密貨幣，都祭出更多的監管措施，可以期待如果未來大家都更合法合規、加強法遵，從正面的加強監管角度來看，其實對產業來說也是好事。
業者籲政府協助輔導合法落地
派網Pionex資深顧問吳德威直言，境外交易所很需要政府進行輔導。他舉例，從前如Uber、Netflix都不合法，進入台灣時也會被傳統業者抗爭，但因為使用人數很多，現在都已經爭取到合法落地，可以發現每每新創產業進入台灣，都需要一個過程，期間卻沒有一條合法的規範可以去管理。
吳德威呼籲，希望主管機關、業者與專家學者，能夠在台灣的規範之下，讓先進的技術與產業，讓這些新創業者可以合法落地。
美資產重整程序長 受害投資人追回難
另一方面，針對投資人的損失是否有機會追回，熊全迪則認為「曠日廢時」。他進一步說明，依照美國的法令規範，企業進入資產重整程序，所有債權人都無法獲得優先受償權，僅能向美國法院進行「申報債權」動作；之後公司的重整計畫，也都還要經過美國法院批准才能執行，現階段投資人除申報債權之外，處於完全無法行動的被動狀態。
延伸閱讀
FTX受災戶現身！投入9成資產逾300萬元 交易所破產瞬間歸零
Yahoo財經特派記者 李瑞瑾：生於網路世代的新媒體人，曾在2家網路原生媒體就職，主攻證券、基金等領域，用最貼近生活、時事的角度看待財經資訊，以深入淺出的方式帶讀者學習投資理財、掌握最新金融市場脈動。
