Yahoo奇摩財經 
3M與杜邦健康危害案，讓產品「PFAS」盤查成科技業最新重大課題
你或許知道 3M（MMM）剛以 60 億美元在軍用耳塞訴訟案達成和解，讓長年低迷的股價終於有了起色，但 PFAS 訴訟案已將 3M 投資人拖往下一間套房。更重要的是，PFAS 已成為科技業上下游場最新的產品盤查要項。
SEMI 全球總裁暨執行長 Ajit Manocha 在 6 日「SEMICON Taiwan 2023」大師論壇開場致詞時提到業界最新挑戰「PFAS」議題。PFAS 是什麼？這種把 3M 與杜邦拖向不歸路的健康危害化學物質，市場估計 3M 將為此賠償超過 300 億美金。
PFAS 受到關注的背景與現狀是什麼？
僅管日前 3M 和杜邦（Dupont）已同意支付超過 150 億美元在 PFAS （Per/Poly fluoro alkyl substances，全氟/多氟烷基物質）的健康危害索賠訴訟案進行和解，但 Cornell 法學院教授 Alexandra Lahav 認為，更多訴訟案將接踵而至。
目前聯邦法院已收到數千件相關訴訟案，控告 PFAS 造成汙染及相關疾病，案件仍在持續上升。Capstone 分析師估計 PFAS 案可能使 3M 賠償超過 300 億美金，有部分專家認為 PFAS 案的理賠金額可能超越 1998 年的煙草案——四大煙草製造商賠償金額超過 2060 億美金——成為美國史上最大的訴訟案。
Lahav 與其他法律專家持不同意見。因化學物質普遍存在於環境中，目前尚未找到與 PFAS 相似的物質，故難以證明疾病與 PFAS 的相關性；且訴訟案目前處於初始階段，國際對 PFAS 尚未訂出統一的監管方法，各國規範要求也有所不同，故難以準確評估其風險及影響。
PFAS是什麼？被捲入的企業有哪些？
與煙草案及 2015 年的墨西哥灣石油洩漏案不同，PFAS 體積極小且近乎無法分解，因此不受地域限制。過去幾十年，PFAS 被用於強化從廚具到織品的各項產品，使用範圍極廣，幾乎所有美國人以及多數動物體內都能檢出含有 PFAS。
Lahav 補充表示：「社會對於企業負起環保責任的論點相當堅決。PFAS 對生物造成的影響是永久性的，處理成本極高且隨時都將面臨索賠的訴訟案件，過程漫長到幾乎永無止境」。
至 2022 年 8 月為止，全美指控 PFAS 的訴訟案超過 6,400 件，多數案件的索賠對象是 3M 及不沾鍋製造商杜邦，另外像雜貨連鎖店 Kroger 和戶外運動用品公司 REI 也被捲入。
由 19 個公共供水廠商及 22 個州聯合對 3M 提起的聯合訴訟案，南卡羅來納州的聯邦法官已暫時批准 3M 以 125 億美金提出和解。外界將聯邦法院此一舉動視為 3M 將為成為 PFAS 案的主要索賠對象且持續為後續的訴訟案付出代價的訊號之一。
這起和解案並非首例， 3M 於 2018 年已與明尼蘇達州檢察長針對地下水汙染的訟訴，以 8.5 億美元達成和解。美國環境工作組織的政府事務高級副總裁 Scott Faber 對 Yahoo Finance表示：「這一起聯合訴訟案只是開始」。
另一個苦主：杜邦及其衍生公司
2017 年，DuPont 和其拆分出來的衍生公司 Chemours 同意以 6.17 億美元的代價，對一起 3,550 人聯合提出的訴訟案達成和解。2021 年，DuPont 再以 8,300 萬美元達成一筆類似訟訴的和解，並與 Chemours 和前子公司 Coteva 針對之後共同遭遇的訴訟案。
今年 6 月，三家公司又共同宣布與美國一群供水商以 12 億美元和解，將賠償金並用於淨化地下水，類似案件及索賠如滾雪球一發不可收拾。
索賠與污染沒有盡頭？
外界認為訴訟案將持續發生，理由是在 3M 最新達成的和解中，州政府及聯邦政府都保留未來發現新的 PFAS 汙染時起訴 3M 的權利，針對其他化學物質如 PFOA 和PFOS 所造成的汙染，也能提出相關訴訟。但令各家公司頭痛的是，相對於用水和土地污染的相關賠償，因化學物質而造成的疾病所提出的相關賠償令公司難以估計。
University of Pennsylvania 法學院教授 Tom Baker 表示，因化學物質造成的疾病所提出的索賠成本難以估計，因為無法確切證明並提出數字進行賠償。
美國政府打算怎麼做？
根據美國環境工作組織在 8 月更新的 PFAS 汙染地區資訊，確認遭到 PFAS 汙染的地點高達 3,186 處且遍布全美。Faber 表示汙染範圍預計將持續擴大。美國國家環境保護局於 3 月份提出將全國飲用水的 PFAS 檢驗標準訂為 4 PPM，強制要求公開相關報告並於年底前更新所有資訊。
根據美國毒性物質及疾病登記署（ATSDR）研究，PFAS 會提高腎癌、睪丸癌等重大疾病的罹患風險，以及誘發孕婦生育系統及兒童免疫系統的相關併發症：「越深入了解 PFAS 案，才發現受影響人數超乎預期」。Faber 表示。
僅管目前只有歐盟建立較具規模的檢驗標準，美、日、加的政府部門仍在研擬階段，但科技業也早已開始為 PFAS 盤查動起來。最終的影響已不僅限於 3M 及杜邦等、一般產業類別內了。
核稿編輯：湯皓茹
《商益》主張「商業是最大的公益」，報導專注於讓讀者理解資本力量、商業本質以及財經語言。歡迎加入 Discord 社群，並免費註冊訂閱商益電子報。
延伸閱讀：
LinkedIn ：地球迫不及待，擁有應對氣候變遷能力的人才將供不應求
美國好市多烤雞不漲價背後策略牽涉動物福利
IFRS永續年報何時公布？須揭露哪些項目？揭露不實會被罰嗎？
