警銷毀紅衫軍檔案 周柏雅批離譜

台北市副議長周柏雅，為了了解當年警方對紅衫軍的態度，是否和太陽花學運一致，向台北市警局調閱資料，沒想到台北市警局竟然回文「檔案已遭銷毀」。周柏雅認為根本就是有意要隱瞞事實，有偏頗嫌疑。而且紅衫軍是台灣重要歷史過程，怎麼可以銷毀相關資料，實在太離譜。

紅衫軍（2006.08）：「下台、下台。」

2006年，百萬紅衫軍在凱達格蘭大道靜坐抗議，當時在台灣創下新紀錄。而台北市副議長周柏雅日前想調閱相關資料，和這次的太陽花學運作比較，行文市警局，竟然得到檔案銷毀的答案。

台北市副議長周柏雅：「這本來就應該要保存，甚至有些部分都應該要，永久保存起來，我想他們可能是故意不提供，找相關的理由搪塞。」

痛批台北市警局實在太誇張，周柏雅想調閱當時執法市警局到底是如何勸阻、警告、制止或逮捕、命令群眾解散等資料，竟然只保存3到5年就被銷毀。議員質疑郝龍斌當時身為國民黨台北市長參選人，還陪著時任台北市長的馬英九一起到場聲援、發早餐，甚至一起抗議。但相較日前428民眾佔領忠孝西路，郝龍斌態度差很大。

台北市長郝龍斌（2014.04.28）：「昨天上街頭要脅台北市民，影響台北市生活交通，這跟劫機有什麼兩樣。」

議員認為，同樣超過路權申請時間，但一個就平安無事，還有市長加持，另一個就得被水柱驅離，顯然有大小眼的嫌疑。而台北市警方回應，由於周柏雅調閱的是現場執法記錄而非公文書，屬於行政資料，依照規定，5年到期就銷毀，並非刻意不提供。

如果群眾運動涉及違法事件，必須進行偵辦的資料，就會註記文號設檔案保存，就算要銷毀也會製成電子檔送存中央機關。但如此重要的台灣歷史，只因為被歸類流水帳，就遭到銷毀，實在太離譜，也讓人無法相信政府執法有公正性。(民視新聞 蘇筠家、劉毓琦 台北報導)