《生醫股》晟德：確認委託東洋學名藥開發案 高等法院更二審勝訴

【時報-台北電】晟德(4123)公告訴請法院確認與東洋公司之學名藥之訟訴結果。臺灣高等法院更二審判決晟德勝訴，晟德與東洋簽訂委任開發協議之契約關係存在。

晟德公司表示，於民國99年委託台灣東洋開發學名藥Risperidone PLGA，雙方簽訂委任開發協議，約定由晟德按進度分階段向東洋支付2,000萬元委託費，而產品權利為晟德公司所有。民國99年簽約之際基於友好，晟德同意東洋得分享美國市場之權利，其他區域權利仍為晟德所有。

惟於民國99年至103年間，晟德已依約按研究進度、分階段支付東洋共1,250萬元之委託費用，然對於藥品開發至關重要的量產規格製造與最後的技術移轉，東洋多年來不僅研發進度拖延、遲遲未能完成交付，更甚者於民國105年竟罔顧雙方於數年來之履約過程以及已收訖之開發款項等事實，否認委任開發協議之效力，並宣稱Risperidone PLGA為其旗下產品。

為保護公司與投資人權益，晟德於民國105年7月1日提起訴訟，訴請法院確認上開委託開發合約效力，台北地方法院於民國107年3月1日判決晟德勝訴，惟東洋表示不服，提起二審上訴，台灣高等法院於民國109年3月11日仍判決晟德勝訴，嗣後東洋又提起第三審上訴。案經最高法院發回，高等法院於更一審審理後，於民國111年11月15日判決晟德敗訴，晟德公司於111年12月16日提起上訴，最高法院認為上訴有理由，故於112年5月18日再次發回更審，台灣高等法院今於更二審判決晟德勝訴，再次確認前述契約有效存在。

經臺灣高等法院更二審判決晟德勝訴，晟德與東洋簽訂委任開發協議之契約關係存在。對公司財務業務無重大影響。

Risperidone PLGA為晟德出資委託東洋開發之產品，雙方簽訂委任開發協議之議約、簽約及履約過程完全合法，不但合約之開發內容、時程與報價皆係東洋所提議，亦經東洋董事會通過；晟德嚴正要求東洋恪遵合約精神，尊重晟德權益。（編輯：沈培華）