《政治》反修憲訴法 逾百律師發起遊行

時報資訊

【時報-台北電】國民黨立委翁曉玲提案修正《憲法訴訟法》，加嚴憲法法庭運作門檻，18日朝野協商冷凍期將屆，民進黨12日痛批「毀憲亂政」，153名律師也號召16日遊行「守護憲法」，翁曉玲質疑其中「有多少人是信賴後援會的律師？」民眾黨立委林國成也嗆，「御用綠師」再鬧下去，司法改革永遠不會成功。

民進黨發言人戴瑋姍、律師黃帝穎、陳又新等人昨開記者會，質疑翁曉玲「赤裸裸就是政治鬥爭下的提案修法」，要癱瘓憲法法庭運作，恣意將立法權獨大，企圖將立法權凌駕在司法權之上。

戴瑋姍列舉過去大法官釋憲案例，強調這些大法官在憲法法庭一次又一次公正的判決，保障人民權益。她批評翁曉玲為首的藍白立委聯手修法，要打破憲政體制最後一道防線，「可謂藍白毀憲、藍白亂政」。

黃帝穎指出，翁曉玲的修法版本將導致藍白杯葛大法官人事案，讓大法官永遠開不成庭，使司法權停擺。

陳又新也說翁曉玲修法目的是破壞權力分立跟制衡制度，「如此毀憲的作法，可說是司馬昭之心，路人皆知」。

賴中強、范瑞華、林俊宏等律師昨也宣布，153名律師將發起「拒絕憲訴法修惡，1116律師藉守護憲法遊行」；林俊宏強調，現在只剩8位大法官，如果按照翁曉玲版本，每次都要10位大法官參與，等於憲法法庭沒辦法運作。

翁曉玲昨回應，她完全尊重153位律師可以對《憲法訴訟法》表達不同意見，但她強調，連一般法院、法官都要求審判程序要嚴謹，當然有理由要求大法官審理程序更嚴謹，這153位律師只是全國2萬多名的一小部分，其中有多少人是「信賴後援會」的律師？不可能因為少數人意見，影響最重要的修法目標。

林國成說，修《憲法訴訟法》，是為了讓體制更健全，大法官現在做出的解釋，有展現專業嗎？民進黨反對修法顯示心中有鬼，這些要上街的律師也淪為「御用綠師」，再這樣鬧下去，司法改革永遠不會成功。(新聞來源：中國時報─崔慈悌、周毓翔、李奇叡／台北報導)

相關內容

  • 不支持翁曉玲提修《憲訴法》 王碧芳：恐癱瘓憲法法庭

    立法院全院委員會今繼續審查司法院大法官人事案，國民黨立委翁曉玲問到，是否同意她所提出的「憲法訴訟法」修正草案？大法官被提名人王碧芳表示，立意良好，但可能造成憲法法庭癱瘓，無法支持提案。

    3

  • 翁曉玲問是否支持修正大法官總額 陳運財建議再研議

    （中央社記者郭建伸台北11日電）國民黨立委翁曉玲提案修正憲法訴訟法惹議，她今天當面詢問大法官被提名人陳運財是否支持。陳運財表示，現有總額改為法定總額，沒辦法滿足憲法法庭作為保障基本人權守護者角色，建議再思考如何研議。

  • 準大法官也不挺！翁曉玲問是否支持修憲法訴訟法　她答：個人無法支持

    國民黨立委翁曉玲日前提出憲法訴訟法修正草案，增訂大法官「現有總額」為憲法增修條文第5條所定的大法官人數，即15位，引發爭論。...

    6

  • 翁曉玲問是否同意修正大法官總額 王碧芳：無法支持

    （中央社記者陳俊華台北11日電）國民黨立委翁曉玲提案修正憲法訴訟法惹議，她今天詢問大法官被提名人王碧芳是否支持。王碧芳說，她個人沒辦法支持翁曉玲的提案，萬一大法官人數少於10人，會實質癱瘓憲法法庭。

  • 憂癱瘓憲法法庭　大法官提名人王碧芳：不支持修《憲訴法》

    立法院全院委員會今（12/11）審查司法院大法官人事同意權案，國民黨立委翁曉玲詢問大法官被提名人王碧芳，是否同意她所提的《憲法訴訟法》修正草案？王碧芳回應，立意良好，但可能造成憲法法庭癱瘓，無法支持提案。

    6

  • 死刑一致決是否拘束國民法官？大法官被提名人陳運財這樣看

    立院全院委員會今日審查大法官被提名人陳運財。國民黨立委翁曉玲問及其對本次憲法法庭針對死刑及國會改革判決看法，直言藐視國會罪被宣判違憲，憲法法庭是否快回到納粹時代？陳運財回覆，死刑存廢本身是立法行程空間，尊重本次憲法法庭判決，此外他認為判決稱需合議庭法官一致決部分，不拘束國民法官，但法庭內3位職業法官受本判決拘束，要課處死刑需要一致決。

    2

  • 憲訴法修法 大法官被提名人劉靜怡：尊重但要有配套

    立法院今天(12日)審查司法院人事同意權案，立委質詢時關切國民黨立委翁曉玲提案修正憲法訴訟法，擬提高釋憲判決門檻，恐癱瘓憲法法庭，大法官被提名人劉靜怡表示，司法權若遇到如此極端的情況，司法權必須基於自主權設法解決問題，不應放任人民的基本權利及國家自由民主憲政秩序變成這樣的結果，她尊重立法院政治部門的協調，但希望修法時更加謹慎，必須有配套制度。 立法院12日召開全院委員會，審查司法院人事同意權案，民進黨立委郭昱晴、吳秉叡質詢時，關切國民黨立委翁曉玲提案修正憲法訴訟法，主張明定大法官現有總額定義、提高釋憲判決門檻等，恐癱瘓憲法法庭等議題。 大法官被提名人劉靜怡備詢時說，基於權力分立與制衡原則，做為未來的司法者，她尊重立法院政治部門之間的協調，不便置喙，但如果要修成這樣，應該要有好的配套制度或措施，確保憲法法庭的實質運作可行性，也不要損及憲法賦予司法權的司法自主性，或是妨害大法官行使職權。劉靜怡：『(原音)我並不是百分之百反對修法，這個是貴院的職權，但是修法必須要有配套，甚至貴院在行使大法官的提名審查的同意權的時候，也應該有所配套，畢竟這件事情是為了大家好，我不認為任何的國會的修法，是基於惡

  • 中午來開匯／《憲訴法》修法恐癱瘓憲法法庭　黃虹霞：法律不能凌駕憲法

    CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導 前大法官黃虹霞今（9）日接受《CNEWS匯流新聞網》政論節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪，並針對立委翁曉玲提出的《憲法訴訟法》修正案，表達強烈反對意見，也擔憂該修法內容恐實質癱瘓憲法法庭，導致無法保護人民基本權益，這是不合理且違憲的行為；黃虹霞呼籲，修法必須尊重憲政體制，不能讓憲法法庭因為缺乏配套措施而停擺。 黃虹...

    2

  • 翁曉玲提憲訴法惹議 司法院長被提名人張文貞盼立院讓司法穩定運行

    立法院今天(10日)審查司法院人事同意權案，立委關切憲法訴訟法修法恐癱瘓憲法法庭，司法院長被提名人張文貞表示，憲法訴訟法實施後，已有學術研究指出，憲法法庭在案件流程、裁判時間等有所進展，有助於審判效能的提升，希望立法院及政治部門，能讓才剛實施不到2年的憲法訴訟法，有更多機會，讓司法能穩定運行。 國民黨立委翁曉玲提案修正憲法訴訟法，主張明定大法官現有總額定義、提高釋憲判決門檻、修法自公布日施行等，引發爭議。 立法院10日召開全院委員會，審查司法院人事同意權案。司法院長被提名人張文貞口頭報告時表示，在捍衛民主憲政的法治與人權上，台灣有相對成熟的機制，不論是憲法法庭或各級法院，都持續發揮重要的功能，「憲法訴訟法」實施後，已有學術研究指出，憲法法庭在案件流程、資訊管理、裁判時間及意見篇幅等方面，都有所進展，確實有助於審判效能的提升。 民進黨立委吳思瑤質詢時，列舉司法院接下來將面臨的挑戰，包含預算案、人事案、憲法訴訟法修法、司法改革未盡之夜，她提到，翁曉玲的修正草案，引起民團和律師上街抗議，並再度詢問張文貞對憲法訴訟法修法的看法。 張文貞回應說，希望立法院能讓才剛實施2年的憲法訴訟法，有更多機會

  • 翁曉玲稱「德憲法法庭曾為納粹違憲」　邱顯智翻史料打臉：真的留過德？

    立法院12日審查司法院大法官人事同意權案，國民黨立委翁曉玲在會中提問「憲法法庭是否可能違憲」，並舉例舉例德國聯邦憲法法院曾經在納粹時期做出「許多違憲判決」，大法官被提名人劉靜怡回應，「呃，我比較難以想像委員說的是什麼狀況」。對此律師邱顯智在臉書指出，德國聯邦法庭1951年成立之時，納粹早已瓦解，質疑翁曉玲究竟是否真的留學過德國？

    3

  • 藍委修憲法訴訟法 姚立明：誰來遏止行政機關濫權

    （中央社記者王承中台北10日電）國民黨立委提案修正憲法訴訟法，逾百名律師認為恐癱瘓憲法法庭。司法院副院長被提名人姚立明今天表示，削弱憲法法庭的功能，傷害最大的是人民的釋憲權，也不會有利於立法院凌駕行政權。如果沒有違憲審查，誰來遏止行政機關對立法機關的濫權。