專論》「中華民國」的歴史意義(一):心懐中國
[Newtalk新聞] 最近一些國內學者提出「反戰宣言」,並有龍應台女士投書紐約時報,文中提到台灣因中國威脅而內部分裂的情境,並以「我反戰」的立論來聲援「反戰宣言」。因這涉及統獨爭論,並碰觸兩岸近百年來的歷史糾葛,可以說是剪不斷理還亂的認同予盾。本文以兩種視角來檢視一下,這個我們天天身處的「中華民國」到底有何歴史意義?首先以心懐中國來討論我們末來的挑戰,其次以保衞台灣的立場,來說明我們當前的危機,這都是大家無法廻避的共同命運。
中國立於東亞二千多年,其歴代王朝都是當時最強大的帝國,但隨著清末鴉片戰爭的潰敗,整個帝國面臨前所未有的大挑戰,這不僅是政治及經濟問題,更是文化認同重建的大課題。爾後改革及革命相繼興起,各種西方文化洶湧而入,當中最珍貴的就是五四運動提出「民主與科學」的口號,而這正是西方所以崛起的核心價值之所在,更是西方帝國近四百年來,慢慢摸索出的文化創造。當中美國的獨立戰爭、法國的大革命、及大英海上帝國的崛起,都離不開民主與科學這兩大主題。但到了蘇聯革命及共產中國革命,已實質丟掉民主的內涵,以前所未有的專制統治來發展軍工科技。這種政治文明的倒退,帶來蘇聯及中國慘痛的文化浩刧,更代表西方文明的引進,不能只做半套,否則國家社會就必淪入法西斯暴政的路途。二戰中的德國、日本及義大利就是最鮮明的範例。
1949年之後兩岸分治,各自宣稱代表全中國。二蔣統治台灣約四十幾年,全靠黨政軍來控制台灣社會。「外省人」幾乎壟斷中央政府所有的政治資源,而將「本省人」的權利,全壓到省縣級地方政府去處理。只要人們不碰觸政治問題,「本省人」仍有自由的社會可謀生,但任何的政治反抗運動,必遭到無情的打擊。但對岸的「中華人民共和國」建國後的前三十年,幾乎年年有鬥爭,獨裁政黨將其革命時期所承諾的民主,全拋在腦後。尤其最高潮的文化大革命,全面將所有中國的人文社會價值打碎打散,這種摧殘母體文化,縱使西方帝國主義幾百年的侵略也做不到。
鄧小平上台後,推動經濟改革開放近三十年,引來大量台商投資,爾後大量美商歐商跟進大舉入駐發展。將中國打造成全球最大的工業生產基地,每年從美國賺取幾千億美金的外匯。但政治改革卻紋風不動,只看到統治集團時鬆時緊來因應社會的挑戰而已。大家已深知,目前中國所實施的政策,絕不是馬克斯當年所想像的社會主義國家。如若馬克斯生活在今日的中國,一定會被定罪收押,甚至早被槍決沒命。而中華人民共和國的國歌,在不對的場合高唱,也可能入罪。
習近平上台後,感到國力的上昇,東風壓倒西風,立即拋棄鄧小平韜光養晦的政策。在國際上大打戰狼外交,公開批評西方社會的普世價值,在國內搜補維權人士、鎮壓西藏、管束改造穆斯林族群、推翻香港一國兩制承諾。目前大量建軍,目標直指台灣,宣稱不排除武力統一台灣。所以國內那些學者文人,所提的「反戰宣言」,孤立地只看中國和台灣間的關係,好像中國國內的窮人打工族不存在,白紙運動的青年學生不存在,動態清零的悲劇不存在,香港幾百萬人示威不存在,昔日在台灣辨報的黎智英被判刑不存在。唯一存在的只有民進黨政府,這代表中華民國的政府,目前以最低限度堅持,在不設前提下的兩岸談判呼籲,被抹黑成搞兩國論搞台獨。而買武器提昇武備,被抹黑成以武謀獨(就不說中國向俄國買多少武器)聯合美日歐洲的外交政策,被抹黑成聯美反中,這種中國視野未免也太狹隘了吧。以下我們以幾位台灣人到中國的發展事跡,來對照看看,我們有何能耐?
黃順興和張春男的經歴
1985年黨外人士黃順興與張春男,他們因感於國民黨的獨裁專制,萬年國會不改革,憤而跑到大陸去發展。中共禮遇之,讓黃順興當人大代表,而張春男任政協委員。他們二人,因在台灣有參與過選舉,深知為人民服務的理念,在人大與政協會議中,大提人權及環保問題,弄得全場亂哄哄,讓中共下不了台,幾年後只能被請出境,離開他們心目中的祖國。基本上,這沒有丟台灣人的顏面。
李敖的經歴
作家李敖在台灣是一位敢於批判國民黨的民主鬥士,可以說,整個國民黨在其筆下簡直成了偽政府,而對黨外人士及民進黨他也從不留情批判。在白色恐怖時期,其著作一本本被禁,也一本本在私下流傳,到解嚴後,其態度一致,支持「中華人民共和國」,並且大罵美國人。龍應台所寫的「大江大海」也被他批的一無是處。因李敖的政治態度,深受中國歡迎。2005年其被邀請到北京大學及清華大學演講,各校學生坐滿講堂,其當然大罵台灣上上下下,稱讃中共的政績如何偉大。當然大家都寄望他能對中共的不民主給予一些批評,那時他語言閃爍,拿起中華人民共和國憲法,告訴聽眾說,我們就按中共頒佈的憲法來要求中國的民主啊!後來真有一群人權律師,依中共憲法來選舉地方人大代表,中國這股新興由民間發起,想要爭取合法下的民主權利。然而在習近平打壓下,這群維權律師全部被抓補下獄。不知李敖地下有知,會如何反應。最反諷的是,李敖的著作在其過逝後,大部份被其稱讚的「中華人民共和國」政府所查禁,只能在台灣流傳。李敖終究只能在偽政府統治下,享受其「民主鬥士」的封號!
陳映真經歷
陳映真在台灣是一名左統的知名文學家,這種左統對其而言是真正的信仰,在白色恐佈時代,也因此信仰而入獄。劉大任所寫的「浮游群落」小說中,鮮明的描述那個時代中,如陳映真等人,所有台灣知識份子的苦悶及掙扎。最重要的是陳映真創作的小說筆下,對台灣底層社會的同情,及對跨國資本家的深刻批判,大受各界所敬重。這正是當年左派批判西方帝國主義(毛派革命論),在台灣最典型的實踐者。日後其創辨「人間」雜誌,更以環保為主軸,深刻批判資本主義對人性及自然的嚴重傷害,這種左統的立場坦蕩蕩,令人佩服。
1987年台灣宣佈解除 38 年的戒嚴令,1988年陳映真和胡秋原主導成立「中國統一聯盟」,在台灣將所有支持和中國統一的團體集結起來,主動和中國政府連繫交流。1989年中國發生六四天安門事件,在全球全面抵制以及港台抗議聲中,陳映真率團到中國會見江澤民,公開表示支持中共中央的「平亂」政策。由此,其在台灣的聲望受到極大的挑戰。從此陳映真一路走到底,參加中華人民共和國所有重大的慶典活動,並和獨派團體大打筆仗。
2006年初,因中國中宣部查禁其主管下的「冰點」雜誌,引來龍應台的抗議,其直接發表致胡錦濤的公開信「請用文明說服我」一文。經過中共官方的建議,陳映真發表「文明與野蠻的辯証」,反駁龍應台所提普世價值的立論,並贊同中共官方的查禁行動。同年年底陳映真在北京因二次中風病倒在中國,其入院後所有的醫藥費完全由中共中央支付。至2016年病亡於北京, 享年八十歲。所以「文明與野蠻的辯証」一文,可以說是其人生最後階段的看法。我們只取一小段文章來查看其反駁時的左派態度。其文中提到:
「 中共『共青團』系統的,據說曾刊載過龍應台女士的大作<你可能不知道的台灣> 的刊物《冰點》被當局停刊。龍女士還提出近來因言論相對《獨立、自由》的《南方週末》報、《南方都市》報及《新京》報飽受言論檢查的困擾。...但經歷過台灣 七0 年代鬥爭的偏左的人士看來,就覺得在經歷過一場很大的思想上、政治上、文化上大革命的大陸上相對自由化、獨立化的報紙,其言論傾向一般不脫離資產階級自由主義的傾向。」
由此立論,可知陳映真到蘇聯解體後,仍堅持毛派革命論的立場,這種立場的實踐在台灣可以成為同情弱者文學家,對抗西方帝國主義的理論大師,環保主義的報導文學家,但到到對岸中國後,就只能成為官方意識型態的打手。而那些自由派媒體日後無不遭受無情的打壓及攻擊。2017年,北京市為處理市容整頓公安,發起為期 40 天的趨趕低端人口的行動,讓北漂的農民工老弱婦孺流離失所,我們不禁好奇,對此若陳映真的筆還健在,如「麵攤」如「我的弟弟康雄」那種小說,會如何撰寫?
未來的挑戰
翻開東亞的地圖,中國大陸幾乎佔七成五以上的人口與陸地面積,朝鮮半島約佔 5 %,海上的日本加台灣約佔近二成的人口及面積。所以未來不論任何變動,都離不開中日間競爭的格局。甲午之戰後,朝鮮和台灣割給日本管轄。而二戰結束,在美國主導下,台灣分離出中國,南北韓分治,日本成為美國在亞洲最重要的盟國。從地緣政治的角度看,一個強大的中國,必定主導東亞的格局,而強大的日本必以弱化的中國為代價。當中台灣和韓國幾乎無話語權,二戰後,若無中國的流亡政府進駐台灣,很難想像台灣如何廻避共產中國的侵略(如朝鮮戰爭沒爆發,蔣介石流亡菲律賓),這種歷史地理脤絡在形塑今日台灣人的認同與抉擇,而中華民國恰恰是在這期間的國家架構,所有的台灣人都只能在此架構下討生活,不論我們如何愛中國,如前所介紹人物的經歷所示,都無法影響其動向,另一方面,不論我們如何討厭中國,只要在台灣,都無法廻避其影響或直接統治。這四百年來的歷史,只有這段 70 餘年的中華民國史,是真正由這塊島嶼上的人,自己人在決定其政治經濟活動。38年的戒嚴後,由自己人建構的自由民主體制,也是華人社會中,唯一成功的案例。我們可以認知,我們離開不開中國,但目前是中國以武力威脅我們辛苦建立的民主體制,若我們認為民主體制不重要,誰管都一樣,那就省事多了,搬到對岸去住就知道了,或移民到日本或歐美也可以。所以眼前,不要說獨立建國,單就民主體制如何維繫?就已攤在我們眼前,要談判解決?或戰爭解決?世界史已昭昭在目,自由民主絕非天上掉下來的禮物?所以誰是盟友?誰是難友?誰想出賣自由民主?不是一目了然了嗎!
作者/黃吉川(超級電腦專家,已發表突破美中超級電腦瓶頸之重要成果、成大講座教授)
曾任成大教務長、研發長、現任為成功大學工程科學系講座教授,研發超級電腦「漢星一號」,曾多次獲得研究傑出獎,並投入時政與文學創作,為前民進黨秘書長張俊宏主編的《到執政之路:「地方包圍中央」的理論與實際》共同作者,筆名「江夏」,創作詩集著有《啟程》、《我們》。
學歷:羅東成功國小、東光國中,宜蘭高中。成功大學機械系、碩士丶博士
更多Newtalk新聞報導
習近平拋棄普丁? 中共對譴責俄羅斯侵略烏克蘭聯合國決議投贊成票
「台灣需要有遠見懂產業願意為國賣命的CEO」 郭台銘:我也是一流的