Yahoo奇摩財經 
【泰山之爭1】回歸司法 泰山公司提告要求解任獨董陳敏薰
泰山（1218）經營權之爭持續，泰山公司日前公告依法當然解任獨董陳敏薰，證交所認定不符規定要求更正，泰山11日晚間再發重訊公告，表示將對市場派獨董陳敏薰提告。
證交所：當然解任事由應由司法認定
證交所主管接受《Yahoo奇摩財經》採訪時表示，證交所10日針對泰山公告獨董當然解任這部分認定不妥，是因獨董為股東會選出來的人，解任應要到股東會決議，或是若獨董涉及違法事由，也應尋求司法解決，不能只找2位律師就說是「當然解任」，明顯跟主管機關規範不符，因此要求泰山公司補正公告。
泰山公司重訊公告 將提告要求解任陳姓獨董
泰山公司也於11日晚間近9點發出重訊公告，指出陳敏薰身為獨立董事，除對公司應保持獨立性外，對公司的法人股東亦應保持獨立性，但陳敏薰在4月20日配合法人股東龍邦公司指示，干擾、中斷泰山審計委員會會議進行，使該次會議未能審議通過股東盈餘分派等議案，致全體股東權益因而受損。
泰山重訊也指出，陳敏薰又於5月5日、5月6日與法人股東龍邦公司兩度召開記者會，不實詆毀本公司現任經營團隊，其所為已構成證券交易法第14-2條第4項第3款的當然解任事由，而陳敏薰現仍否認其已喪失獨立董事身分，致泰山在私法地位不安定，因此委請律師向法院起訴，訴請確認泰山與獨董陳敏薰間的委任關係不存在。
獨董有權對公司決策持反對或保留意見
證交所主管說，獨董在公司治理上擁有決策權，如獨董有不同意見，容易搞得公司天翻地覆。而過去經營權之爭的勝敗，也多取決於獨董態度。
證交所主管指出，因獨董扮演公司決策重要角色，所以證交所也修法限制獨董權限，相信未來這種事件會越來越少，但仍可能爆發類似爭議。他舉例，3名獨董中只要有1人離開，又會變成僅1方就可以主導一切的結果，「不是這麼公平」，因此再次呼籲，上市公司的公司治理有賴企業「內控要健全」。
投保中心副總趙順生也表示，依據證交法14-3條規定，在公司決策涉及重大資產交易等9大重要事項時，獨董可在職權範圍內出具反對或保留意見，且應於董事會表達並請公司載明議事錄；若獨董發現公司隱匿資訊，可以在事後用書面表達反對，如此才算完成合法程序。（審核：葉憶如）
延伸閱讀
【Yahoo財經周報】台積周登場！「股利、巴菲特、4月營收、技術論壇」天天有話題
Yahoo財經特派記者 李瑞瑾：生於網路世代的新媒體人，曾在2家網路原生媒體就職，主攻證券、基金等領域，用最貼近生活、時事的角度看待財經資訊，以深入淺出的方式帶讀者學習投資理財、掌握最新金融市場脈動。
