【陳柏廷觀點】請周錫瑋拿出格調 莫再抱怨牢騷情緒化
談到周錫瑋,相信很多關心政治的人都要嘆氣。
眾所皆知,周錫瑋與侯友宜目前正進行黨內初選中(還有一個根本沒活動的金介壽就不計了)。國民黨支持者自然無比關心,國民黨能否派出最強參選人,進而保住這僅剩的一都。
而對很多不care國民黨死活,但是care台灣需要有一個有實力在野力量的公民來說,也絕對不樂見國民黨因內鬥分裂而缺乏競爭力。
在這個情勢下,國民黨的表現就很多人在看。如果國民黨可以展開一場君子之爭,勝不驕敗不餒,更重要的是真的推出一個耳目一新的參選人,那麼自然能鼓舞很多人。大家都希望看到好人出頭、希望看到有人能給囂張的民進黨教訓。
然而要做到這一點,需要兩位參選人共同努力,君子之爭。很遺憾的是周錫瑋目前的表現完全不及格。
周錫瑋可以認為自己比侯友宜優秀,也可以呼籲民眾支持他而不支持侯友宜,只要提出的理由合理正當即可,參選是他的權利。然而他卻以負面抹黑的方式選舉,屢屢說「很多基層對侯有藍皮綠骨的質疑」、「不能接受不藍不綠的人」。
侯友宜忠心耿耿在朱立倫身旁服務七年,沒有功勞也有苦勞,任何一個理性,環抱正能量的人,都不應在沒有任何證據下行如此嚴厲「不忠」「顏色不純」的指控。這與某些綠營人士,成天質疑台灣人民「不愛台灣」的獵巫行徑,有何不同?
且周錫瑋還不敢大方承認,自己就是這樣主張(侯友宜顏色不純),而要說一些「基層有質疑」、「我遇到了堅決不投侯友宜的民眾」等說詞。
請問「基層」是誰?「堅決不投」的民眾是誰?連堂堂正正指控侯友宜都不敢,這一點連金介壽都不如,不敢為指控的真偽負責。
周錫瑋另一個不聰明之處,是竟然在參選大會上高聲問民眾「你這八年過得好嗎?」,暗指朱立倫市長這七年來幹不好(只有那之前的周縣長五年才幹得好),企圖太明顯了。
要知道泛藍與中間選民雖未必喜歡國民黨,也未必多麼滿意朱立倫七年政績,但看到你砲口永遠對內,成日找同黨的人麻煩,成日幹傷害自己政黨的事情,又豈會相信你會善待與自己關係遠的一般市民?
不僅如此,周錫瑋還給人沒有風度、理由藉口一大堆之感。面對長期的民調落後,周錫瑋不是虛心檢討,承諾自己會更努力爭取民眾認同,卻是不斷指控民調造假,民調有可能造假到市面上無論大家的小家的、藍的綠的、溫和的激進的所有媒體都是侯友宜領先?
有趣的是成日喊民調不可信的周錫瑋,卻接連在臉書上貼一個大家都沒聽過的機構「民調大社會」做的民調,且高調說他的民調會越來越好。
姑且不論選前才跑出來的新機構極可能是為特定參選人造勢之用,對不利於己的民調成日批評碎碎念,利於己的民調則高調宣揚,實在不是很有風度的人。
在PTT上被抓包以網軍行銷自己,也是另外一個周錫瑋不正派的證明。
這樣一個總以負面手段,且不是太入流負面手段競選的人,現在成日要求要辯論,從地方黨部、朱立倫到侯友宜都已被他噴得滿臉口水了,這時候進一步搞辯論,恐怕沒人會相信這種辯論有任何建設性可言,不過就是把握當面噴口水的機會罷了。
請周錫瑋拿出格調,莫再抱怨牢騷情緒化,不只是為自己好,也少為台灣社會製造情緒垃圾。唯有等周錫瑋真正做到這些點,他才有可能要到他想要的公道。
台灣人民不會同情一個成天發牢騷,又不正派的輸家。
★ 更多Yahoo論壇文章
天龍國異色 藍天變綠地
當「軟統一」碰上「軟台獨」?
高齡夫妻受孕難 先生一句話暖哭網友
選舉不能沒有格調,但格調通常都神隱
實習是為了學習 不是為了領薪水
________________________
【Yahoo論壇】歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA