美狀告谷歌壟斷!名嘴:若拆分更有利 "強力買進"

·3 分鐘 (閱讀時間)

MoneyDJ新聞 2020-10-21 09:32:30 記者 陳苓 報導

週二(20日)美國司法部對谷歌母公司Alphabet提出反壟斷訴訟,這是美國政府20多年前控告微軟以來,最重大的反壟斷案件。華爾街名嘴指出,不管如何,股東都是贏家,就算政府決定拆分Alphabet,這會帶出更多價值,Alphabet股票評等將從「買進」升為「強力買進」。

MoneyDJ iQuote報價顯示,20日谷歌母公司Alphabet的Class A股票上漲1.38%、收1,551.08美元。今年以來走高15.80%。

IBD、CNBC報導,美國司法部指控谷歌「簽署獨家合約,禁止預先安裝其他搜尋引擎,非法維持在搜尋和搜尋廣告的獨霸地位」。谷歌試圖讓旗下搜尋引擎「無法刪除,無視消費者喜好」。司法部文件並指出,谷歌和蘋果簽訂長期合約,讓谷歌成為蘋果Safari瀏覽器的預設搜尋引擎。與此同時,美國11個州的州檢察長也參戰,共同控訴谷歌的壟斷行徑。

市場老神在在,股市名嘴Jim Cramer表示:「我想這會是政府的另一個『敗訴案件』。順帶一提,Alphabet各部門總值遠超過1,500美元的股價」。他相信司法部很難證明谷歌濫用市場權力,而且就算司法部拆分Alphabet,股東仍然是贏家。

他說:「我說過很多遍,應該拆分Alphabet、釋出價值。如果司法部採取行動,Alphabet評等會從「買進」升級為「強力買進」。最終倘若他們拆解Alphabet,你該持有股票。如果不拆解,仍應持有,這種情況相當不錯」。

谷歌反擊,痛批司法部訴訟有「重大瑕疵」(deeply flawed),他們說谷歌一如無數企業,花錢推銷產品,就像穀片商會付錢給超市,讓產品放在顯眼位置。外界估計,此一案件可能會纏訟數年。谷歌口袋極深,曾三度遭歐盟裁定反壟斷,罰款93億美元,也不以為意。

美眾院反壟斷報告 促拆分科技巨擘

Politoco、路透社、MarketWatch本月初報導,美國眾議院調查四大科技巨擘濫用市場權力,發現這些公司藉由收購毀滅對手、並索取天價費用、還為了利潤強迫小企業簽署「壓迫性」合約,建議應該大幅修改美國法律,以便更容易拆分科技巨擘。

10月6日美國眾院反壟斷小組委員會(House Antitrust Subcommittee)結束對亞馬遜、臉書、蘋果、Alphabet的調查,建議應該考慮迫使科技巨擘分割線上平台與其他事業。該委員會主席David Cicilline表示:「簡而言之,這些公司原本是挑戰現狀的弱勢新創企業,現在卻成了如同原油巨頭和鐵路大亨時代的壟斷霸權」。

449頁的報告中舉出多項實例,指控業者濫用權力,不顧一切要維持對網路的控制權。報告指出:「這些公司經營市場,又參與競爭---此種特殊地位讓他們能替其他人制定規則,自己卻套用另一套規則」。

*編者按:本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。

資料來源-MoneyDJ理財網