童子賢:綠能還可成長4~5倍

和碩董事長童子賢針對台灣能源供應政策時再度重申黃金比例概念。圖/本報資料照片
和碩董事長童子賢針對台灣能源供應政策時再度重申黃金比例概念。圖/本報資料照片

和碩董事長童子賢26日出席2024國鼎論壇,針對台灣能源供應政策時再度重申黃金比例概念,強調核能並不是要來排擠綠能,綠能還是可以繼續成長4~5倍,只不過綠能有間歇性發電缺點,且要達到100%的話,目前台灣的環境應是無法承受。

他強調,應該搭配核能,例如考慮3成綠能、3成核能、4成火力發電的比例,提升不排碳發電量,不僅能降低能源成本,也可以達到先進國家的水準。

■減碳成績 全球倒數第七

童子賢直言,去年COP28聯合國氣候峰會公布台灣減碳成績全球排名倒數第7,比2022年的倒數11名更差,凸顯台灣排碳量一直是居高不下,但卻老是自我感覺良好,這就像「集體處於夢遊狀態」;台灣能源政策無法改變的原因,無非是被原來的非核家園口號卡住。

童子賢指出,能源政策必須用數據說話,他不是突然改變立場,而是在讀了很多年的資料,在約莫四年前台灣太陽能發電和風力發電有了統計數字後,才有比較初步資料供他判斷,也因此在這一年半的時間,才會肯定的呼籲綠能應該要攜手核能。

童子賢也提出數據解釋,指出目前太陽能發電占台灣發電比例4.6%,風力發電占2.2%,未計入水力發電的話,現在綠能發電共計6.8%,而太陽能發電效率只有9%到14%,況且綠能還有間歇性發電缺點,也就是半夜沒有太陽,可是半夜離峰時間的用電量竟達到中午用電量的65%,且冬天太陽也比較弱。

■綠能 有間歇性發電缺點

童子賢進一步說明,台灣去年用電量約2,800多億度,五年後約會成長到3,000億度,如果要滿足2030年的台灣耗電量,需要12個台北市面積的土地用於太陽能發電,顯而易見地,台灣沒有那麼多土地,除非摧毀農田都裝上太陽能板。風力也同樣有間歇性發電缺點,夏天最熱的傍晚通常沒有風,且風扇轉動也會引發低頻噪音,對生態也會造成影響,對「白海豚、黑海豚來說一點都不棒」,甚至風力每度發電價格還會遇到外商抬價的情況。

廣告

童子賢強調,他不是說綠能一定會破壞土地,只是台灣若要繼續擴大綠能,需要謹慎避免破壞海洋與農田的生態;綠能事實上還可以再成長4~5倍,這大概是台灣土地、海洋可承受的極限。

也因此,童子賢再度重申黃金比例概念,指出核能不是要排擠綠能,現在看來綠能就是無法百分百支援台灣發電,核能會是綠能的好幫手,可考慮3成綠能搭配3成核電,剩下4成不得已採用火力發電的方式,不過隨著氫能的進步未來可能取代火力發電。

更多工商時報報導
中研院:台灣明年通膨會破2%
強茂攻電動車 新品明年放量
台泥認購飛宏私募 攻儲能