距離美股開盤還有7小時27分鐘更新

《產業分析》5G頻譜生吃都不夠還曬干,電信業:企業專頻母湯喔(二)

2019/10/05 08:55 時報資訊

【時報記者王逸芯台北報導】遠傳 (4904) 總經理井琪就表示,「專網不一定需要專頻」,電信業用天價取得頻譜,卻讓非電信企業也可以取得頻譜進行專網,這不是齊頭的競爭,電信業一投入5G隨便就是以百億為單位,4G目前每年來在還在30~40億元的折舊,若以4G的經驗來說,1000個基站需要30億元的成本投入,現在4G有1萬個站,也就是必須燒掉300億元建設,到底獲利模式在哪還是未知數,以此估算5G,其中還不包括頻譜使用費用,電信業真的很吃力,話鋒一轉,她也順勢呼籲,希望競業大家理性投標、量力而為,「成功不見得在你、但是一定有你」,不見得沒有標到頻譜就沒有前途。

井琪表示,滿足垂直場域之專網需求必須先釐清「專用網路」與「專用頻率」為不同議題,不應混為一談,對於企業有「專用網路」的需求,電信業者早已展開與垂直產業之合作,技術上也足以滿足垂直場域的專用頻率需求的各項服務,針對未來5G有願意和遠傳合作的廠商,遠傳已經大致提出四個方案,也特地成立一個事業群,可以客製化的服務客戶,遠傳非常的期盼有和產業界合作的機會,她也呼籲,政府在照顧專頻需要的同時,「也可照顧一下已經很辛苦的電信業」!

井琪直言,電信業砸錢標5G是箭在弦上,不得不標,但卻同時釋出專網議題,未免「不人道」,這要電信業如何對股東交代,總不能把成本都放在消費者身上,再讓業界再陷入惡性競爭。

井琪認為,台灣不像日韓政府一樣全力護航5G,電信業盼望頻譜價格可以合理,但台灣基本就是五家電信業者起跳,無疑墊高頻譜競標成本,她更是不諱言以台灣最常被詬病的低薪議題舉例,所謂的企業專網專頻,是在起跑點就是不公平的競爭,且產業大打公平旗幟,但是從來沒有遏止價格的惡性競爭,無法給產業足夠的獲利空間,「電信業進入薄利多銷,499元吃到飽資費,加薪錢從哪裡來?」

相對於遠傳總經理井琪的大聲呼籲,亞太電 (3682) 董事長呂芳銘對於企業專網儘管同樣秉持公平的期望前提下,他說到,若化身為工程師角色,基於企業內部不讓機密技術外流,自建網路有其必要性,但若身為電信業者,現在首波釋出的5G頻譜,五家電信業都不夠標,若企業在加入,電信業確實難為,但他強調,不論是企業或是電信業都應可競標頻譜,但價格如何訂定,確實也是一大難題。

台灣大 (3045) 總經理林之晨先前說過,日本全國有數百件企業專網的案例,台灣可以朝這個角度發展,想要發展和網路相關的事業不見得要自己建網路,重複建設只是浪費資源,「想喝牛奶不見得要養牛」。

中華電 (2412) 董事長謝繼茂也公開表示過,若政府要釋出企業專網頻譜,希望可以在5G競標前底定,因為這與電信業者競標5G頻譜的出價策略有關。

而就政府的立場來說,5G專網大致分為兩大類,包括公部門專網和企業專網,近期引發討論的企業專網非5G專網全部,政府部門的專網相對企業,背負更多的公義性和公共性質,故主管機關傾向公部門專網跟企業專網要分開處理,會用現有法規延伸,也必須要關注整體頻譜使用效率。

綜觀全球案例,日本為企業專網實施很成功的國家,但是日本頻譜是政府分配,企業有建置義務,若說要和台灣相同的花錢競標、負責建設,目前國際也沒有類似前例。

以目前的狀況來看,五家電信業者都已經遞交5G競標文件,12月10日確定進行競標作業,但「企業專網專頻」目前看來定案最快也要到明年,5G怎麼標、花多少銀彈,看來電信業的苦只能繼續往肚子裡吞。

TOP
關閉
 
說明
2412中華電
112.00
0.50
相關新聞
3045台灣大
113.50
1.00
相關新聞
3682亞太電
5.84
0.02
相關新聞
4904遠傳
72.10
0.00
相關新聞
Internet應用與服務 行動通訊 通訊服務
電信/數據服務 電商平台
最新新聞
2412中華電 最新新聞
3045台灣大 最新新聞
3682亞太電 最新新聞
4904遠傳 最新新聞
Yahoo Finance 服務條款 隱私權

台股資料來源臺灣證券交易所臺灣期貨交易所財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心。國際股市資料來源請參考Yahoo Finance。使用Yahoo奇摩股市服務前,請您詳閱相關使用規範與聲明