Yahoo奇摩財經 
楊金龍：歐美台抑制通膨措施「都是全民買單」 台灣1原因控制更好
今年以來全球面臨通膨高漲衝擊，歐美尤其受到龐大的物價上漲壓力，台灣也罕見出現CPI高於3%的情形。央行總裁楊金龍指出，雖然各國抑制通膨的手段「都一樣是由全民買單」，但台灣卻在「時間點」上跟歐美不一樣，使台灣通膨控制比歐美國家更好。
楊金龍表示，今年以來美、英、歐能源價格（包括油料費及電力燃氣）明顯高漲。他們應對通膨的策略，是初期放任市場機制，讓油電價格自由反映市況，之後卻導致能源通膨壓力外溢至其他商品與服務項目，變成普遍、全面性的通膨；之後，再由政府編列預算進行補貼，甚至設定價格上限，但已難紓緩通膨壓力。
此外，歐美央行為抑制高通膨，採強力緊縮貨幣政策，不僅增加貸款者債務負擔，還付出經濟成長大幅減緩，甚至負成長的代價。
然而，台灣採油價平穩及亞鄰最低價機制、民生用燃氣價格凍漲，電價亦維持穩定，這些都有助穩定能源價格，還能降低外溢效應；雖然是由台電、中油等國營事業吸收成本(或價差損失)，但還是可以在能源價格回跌時回收部分損失。
楊金龍表示，各經濟體都是用供給面措施抑制通膨，包括補貼、降稅、限價或凍漲等，資金來源不論是由政府編列預算、稅收損失，或國營事業吸收成本(虧損)支應，「這都是全民買單，都是一樣的」。
楊金龍強調，雖然都是供給面措施，但是歐美是通膨上去之後才用，這些都是事後才執行，還導致面臨經濟衰退的危機，等於是為經濟帶來第二輪的衝擊。
台灣在這一方面做得比較好。楊金龍指出，我們同樣也有油品貨物稅減免、油價平穩、燃氣價格凍漲、電價維持穩定，還有關稅、營業稅、貨物稅減免等供給面措施，但是是在通膨蔓延成普遍性的衝擊之前就先抑制，這也是我們通膨比較低的原因。（審核：葉憶如）
延伸閱讀
Yahoo財經特派記者 李瑞瑾：生於網路世代的新媒體人，曾在2家網路原生媒體就職，主攻證券、基金等領域，用最貼近生活、時事的角度看待財經資訊，以深入淺出的方式帶讀者學習投資理財、掌握最新金融市場脈動。
