Yahoo奇摩財經 
已經很競爭了！他怨「普通文組」幹嘛來擠科技業 網罵翻
在台灣科技業宛如高薪產業代名詞，不少文組生也想進入科技業。但有網友質疑，頂尖文組人才在外商一樣能領高薪，為何「一堆沒有很頂尖的文組生想擠科技業？」，反遭眾痛批。
一名網友在論壇Dcard上發文，表示自己對於文組畢業生想進入科技業的心態很不解，並稱「如果沒有很頂尖，乖乖待在文組產業不就好了？」，並質疑想進入科技業的文組生的心態：「是因為自己的選擇錯了？ 或是覺得科技業不用很頂文組也能進？」 並表示，自己認識不少非常頂尖的文組同學，出社會後都好好的待在外商企業，若想進科技業一定也進得了，但薪水可能差不了太多，在外商可能還比較輕鬆，因此他們不會選擇進入科技業。他還表示，就連理工畢業生在科技業內都非常競爭了，自己很不能理解「為什麼一大堆沒有很頂尖的文組一直想擠科技業？」
▼原PO表示自己一些頂尖文科畢業的朋友都待在外商企業，也能領到不錯的薪水，因此不會想擠進科技業，問「為什麼一大堆沒有很頂尖的文組一直想擠科技業？」 （示意圖／取自Pexels）
此貼文引發眾多網友留言討論，但多數人並不認同原PO的論點，也指出此現象和社會各產業薪資落差太大的有關，無論哪個科系畢業的人，想進入追求更高的收入都沒問題：「人人都可以追求更好的職涯跟更高的薪水吧」、「當然是錢比較多啊，但說真的人家選什麼產業乾你屁事？」 、「因為很多產業的文組工作薪水福利連科技業作業員都比不上，當不了工程師至少能混個作業員當，也比在本來產業爆肝血汗又低薪好啊！」
▼多數網友批評原PO的想法太過狹隘，認為無論哪種科系畢業的人都有追求高薪的自由，科技業中也有需要文組專業的職務，也質疑原PO是否是競爭力不足，才會擔心文組生也進入科技業。（示意圖／取自pixabay）
也有網友指出，原PO的想法太過狹隘，即使是在科技業公司，也有需要文組專業的職務，會提出此論點，是否也是透露擔憂自己競爭力不足：「科技業的財務、法務、人資、行銷、公關、行政、業務要給理組做嗎？」 、「你是搶輸文組還是怎麼了？ 如果你只是想問一般情況，就是一樣做文組行政工作，科技業錢比較多啊？ 你不會覺得台積電用的是電機系的會計，機械系的文書行政、醫學系的生管吧？」此外，也有在科技業工作的文組生現身說法：「我就是文組擠到科技業的，沒辦法台灣畸形產業，明明理科一堆不怎麼樣的人卻可以領高薪，為了混口飯吃只能投靠科技相關產業，不過開這主題出來戰，是不是表明自己爛爆了，連半路出家的文科都比不上？」
（封面示意圖／取自pixabay）
更多東森財經新聞報導
