「國高中改9點半到校」提升學習效率? 網酸:只會更晚睡

日前,有網友在「公共政策網路參與平台」提議,將國高中學生的上課時間改為早上9點半到下午5點,表示這樣時間避免學生起太早而睡眠不足,使讀書效率加倍。儘管此提案獲得許多人的連署,也正式通過附議,卻也引發正反兩面的爭論,有網友表示,延後到校時間未必能和讓學生有充足睡眠畫上等號,因為大家「只會更晚睡而已」!

日前,一名網友在臉書《爆廢公社》對此提案提出看法,她表示,自己以前都7點到學校,也沒有睡眠不足的問題,若是無心上課只想打混的學生,「幾點上課都沒差」,也自嘲學生時代自己在意的是「桌子好睡比較重要!」

此發言論,也引起不少網友回應,不少人都認為只更改到校時間,恐怕收效甚微,並認為學生本身的學習心態才是重點:「會讀書的就是會讀書,不會讀的幾點上課都一樣」、「中午上課都一樣會遲到了,有差嗎」,也有網友認為,晚到校只是給人更晚上床的藉口,一樣可能會有睡眠不足的問題。

▼網友自嘲學生時代自己在意的是「桌子好睡比較重要!」。(示意圖/取自Pexels)


另外,還有網友剖析此提案的盲點:「縮短上課時間,增加補習跟自習時間」、「先改變教育方式吧,現在的時間都還有老師怕課上不完,時間縮短那不就更急?更不懂?最後還不是全部塞回去補習班教」,也有網友語帶諷刺地表示:「我覺得9:30還是太早,最好就是不用去學校,在家視訊上課,這樣什麼髮禁,穿制服通通都不用」。

▼學生的學習時間和家長的工作時間能否配合,恐怕也是需要考量的因素。(示意圖/取自Pexels)



此外,家長們也擔心,未來若到校時間調整,勢必會造成家長上班時間與孩子上學時間無法搭配的狀況。全國教師工會總聯合會理事長侯俊良日前接受媒體採訪時則表示,台灣學生上學時間相較國際比較高,若整體對學生學習好,只要大家有共識,將學習時間延後,對小孩不見得不好。但他也提到,家長的工作時間也和此案息息相關,有些家長上班,其實不太允許有更多的時間照顧,這也反映出目前許多勞工工時過長的問題。學生的上課時間是否延後,需要國家各界都有整體共識,還需要多方對話,這件事「沒這麼簡單」。

(封面示意圖/取自Pexels)

更多東森財經新聞報導

教育部說話了!全國高中以下請假「不列出缺勤、不扣成績」

國中小上課改「朝9晚3」?呂捷諷:像把北極熊放在峇里島…死路一條

國中小上課改「朝9晚3」?雙薪家長崩潰:小孩誰顧?